Казалось бы, трудно представить себе более мирное мероприятие, чем писательский съезд, на котором литераторы обсуждают вопросы, связанные с духовным совершенствованием своих сограждан. Однако на состоявшемся на прошлой неделе XI съезде писателей Азербайджана кипели такие страсти (пусть порой и скрытые от глаз сторонних наблюдателей), каким могли бы позавидовать даже съезды политических партий, не говоря уже о профсоюзных. По итогам прошедшего съезда - наша блиц-беседа с cекретарем Союза писателей Чингизом Абдуллаевым.
- Чингиз муаллим, насколько я знаю, предыдущий съезд писателей республики состоялся в октябре 1997 года. Скажите, пожалуйста, писательские съезды проводятся с какой-то периодичностью или просто по мере назревания вопросов, требующих разрешения?
- Обычно съезды проходят раз в пять лет, но по ряду объективных причин проведение нынешнего съезда было немного отложено. Между прочим, организовать такое масштабное мероприятие не так-то легко: для этого недостаточно просто арендовать зал и собрать в нем писателей. Необходимо, например, найти средства на то, чтобы в работе съезда смогли участвовать делегации из Нахчывана, Газаха, других регионов республики, разрешить конкретные вопросы, связанные с их приездом и проживанием в Баку. А ведь, если помните, в числе участников съезда были и гости из Турции, Германии, России, Финляндии, Украины, Грузии...
- А вообще, съезд - это мероприятие чисто административное, или все-таки он имеет отношение и к творческим процессам, происходящим в нашей литературе?
- Имеет - и самое непосредственное. Ведь среди всех проблем, обсуждаемых на съезде, речь шла, в первую очередь, о том, в чьих руках окажется в ближайшие несколько лет литература, кто будет оказывать влияние на умы людей и настроение общества в целом. Литература в борьбе идей всегда оказывается на переднем рубеже. На съезде столкнулись два мировоззрения: с одной стороны - прогрессивная литературная общественность, а с другой - люди с неудовлетворенными амбициями и откровенно профашистскими взглядами, ведь недаром они обещали устроить костры из “чуждых” (по их понятиям) книг, так что исторические ассоциации тут напрашиваются сами собой. Таким образом, на повестке дня стоял вопрос о том, останется ли наша республика в будущем в числе цивилизованных стран, подключенных к мировому культурному пространству, или же мы будем обречены вариться “в собственном соку”, скатываться в болото узколобого национализма, культурной самоизоляции... Но, я думаю, прошедший съезд убедительно показал, что наши писатели уже сделали свой сознательный выбор.
- Такой вот “провокационный” вопрос: а нужен ли вообще сегодня союз? В ушедшую эпоху его функции были несколько иными, а в чем они заключаются на сегодняшний день? В Москве, к примеру, сейчас действуют целых шесть писательских организаций. А нам не грозит нечто подобное?
- Нет, раздробления союза не будет. Действительно, ушла одна эпоха, ей на смену пришла другая, но основные функции союза как организующего центра творческих сил страны сохраняются и сегодня. Хорошо уже то, что в наше непростое время писатель не чувствует себя одиноким. По мере возможностей, мы постоянно помогаем нашим аксакалам, творческой молодежи, выплачивая пособия, обеспечивая возможность публикаций на страницах наших печатных изданий, перевода их на разные языки, а значит, выхода к читателю. Кстати, о молодежи. Как вы знаете, кроме cовета cтарейшин создан cовет молодежи, который отражает нужды и чаяния, в первую очередь, молодых литераторов, избран секретарь по работе с молодежью, в редколлегиях журналов будут все шире представлены наши молодые кадры... Не нужно забывать и о том, что все наши литературные журналы финансируются государством - этим мы можем гордиться перед многими другими странами. И надо сказать прямо: в этом большая заслуга бывшего президента республики Гейдара Алиева, который очень хорошо понимал роль литературы и творческой интеллигенции в жизни общества. Так что, как видите, союз и сегодня нужен. Ну а если кто-то абсолютно не разделяет принципов его деятельности - что ж, это его право, но ведь союз - организация сугубо добровольная...
Некоторыми своими впечатлениями о работе съезда поделился с нами и главный редактор журнала “Литературный Азербайджан” Мансур Векилов:
- Я думаю, неслучайно съезд единодушно одобрил деятельность Анара на посту председателя Союза писателей. Это справедливая оценка той огромной работы, которую он проводит как в самой республике, так и за ее пределами, налаживая связи с литераторами других стран, расширяя читательскую аудиторию наших авторов. На сегодняшний день я не вижу реальной альтернативы этому человеку. И хватит нам склок и разборок, которые устраивают лица, занятые сведением личных счетов и устройством собственной карьеры. Да, сегодня не стало цензуры, партийных комитетов, но это не значит, что можно попирать все моральные и этические нормы человеческого общения. Наверное, действительно, назрела необходимость создания комиссии по этике, как это прозвучало на съезде. Справедливо говорилось и о том, что необходимо оздоровить писательские ряды, пересмотреть процедуру приема в союз. Все-таки наличие тысячи профессиональных (или считающихся профессиональными) писателей на небольшую республику - не совсем нормально. Так что главное внимание в будущем будет направлено на контроль качества писательской продукции, а не на увеличение числа членов союза.
***
Итак, XI съезд писателей стал достоянием истории. Что нам готовят будущие писательские форумы - покажет время. И хотелось бы еще раз напомнить о роли писателя в современном мире, о том, что, несмотря на все сопутствующие проблемы, сегодня эта роль неуклонно возрастает, как возрастает и ответственность за то, что мы посеем в душах тех, кто открывает наши книги. Хотелось бы верить, что это будет разумное, доброе, вечное, которое когда-нибудь обязательно увенчается щедрыми всходами добра....
