Сотрудниками 24-го отделения полиции Низаминского района задержан учащийся 11-го класса школы № 277 Рафаэль Аллахвердиев по подозрению в угоне автомобиля. Заявление о пропаже “железного коня” поступило от Хикмета Аскерова, учителя истории в той же школе. В своем обращении в правоохранительные органы Аскеров показал, что подросток залез к нему в карман, стащил ключи от автомобиля и угнал его. В целях поимки юного “шумахера” оперативники приступили к розыскным мероприятиям. Однако...

Вскоре в отделение поступило заявление от жителя столицы Надира Мусаева, в котором фигурировал уже знакомый сыщикам Аллахвердиев. Причем, на сей раз школьник “засветился” в более серьезном преступлении. Со слов Мусаева выходило, что на протяжении последних нескольких дней к нему с угрозами названивал некий Рафаэль. Выяснились и причины угроз. Оказывается, несколько месяцев назад приятель Надира взял у него в долг 2,5 тысячи долларов. Занять-то занял, а вот с возвратом вовсе не торопился. Неоднократные попытки доверчивого кредитора связаться с должником не увенчались успехом - последний как в воду канул.
В один из дней трубку в доме “разыскиваемого” снял незнакомый ему молодой человек и, представившись сыном должника, предложил Мусаеву встретиться в пролегавшей неподалеку от выхода из станции метро “Улдуз” лесополосе. Якобы на встречу приедут также его отец и еще несколько “атлетического сложения парней”, и они вместе обсудят создавшееся положение. Встреча со спортсменами, да еще в лесополосе, не сулила Мусаеву ничего хорошего, а посему он предпочел обратиться за помощью в правоохранительные органы. Блюстители порядка, оценив серьезность угроз, посоветовали Надиру связаться с Рафаэлем и назначить встречу где-нибудь в людном месте.
В момент встречи Мусаева с Аллахвердиевым перед выходом из станции метро “Бакы Совети” подростка “повязали”. Причем, при задержании последний оказал сотрудникам правоохранительных органов серьезное сопротивление.
Но примечательно, что в участке Рафаэль принялся с усердием утверждать, будто бы он ничего противозаконного в отношении Мусаева не замышлял, а просто хотел забрать у него свои документы.
Что же касается угона автомобиля школьного учителя, то и здесь Аллахвердиев всячески себя выгораживал. По его словам, ключи из кармана Хикмета Аскерова он не “тянул”. Учитель, якобы, сам отдал их ему, потому как между ними были довольно доверительные отношения. Рафаэль, как он утверждал, просто хотел прокатиться по городу, а затем вернуть машину ее владельцу. Если бы не нелепое столкновение с автобусом, то он так бы и поступил.
Что ж, в достоверности приведенных Аллахвердиевым противоречивых показаний теперь придется разбираться следователям.

В Суде по делам о тяжких преступлениях под председательством судьи Абида Абдинбекова завершился процесс над Гумметом Гулиевым. Ранее судимому жителю города Евлах вменялся в вину ряд статей Уголовного кодекса Азербайджанской Республики. Жертвами подсудимого стали его супруга Севиндж Гулиева и ее мать Зейнаб Гидаятова.

Из текста приговора суда явствует, что 23 декабря 2003 года примерно в 19.00 Гулиев заявился в дом своей тещи Зейнаб Гидаятовой. В тот день у матери гостили его супруга Севиндж и 11-летняя дочь Гюляр. Ворвавшись в дом, Гуммет принялся, не взирая на присутствие ребенка, всячески оскорблять и обвинять в непристойном поведении свою супругу. Однако женщина оказалась не робкого десятка и попыталась дать отпор мужу. Между ними завязался самый настоящий рукопашный бой, в процессе которого Гуммет выхватил нож (который он, надо отметить, припас специально для этого случая) и стал наносить Севиндж многочисленные удары. В этот момент на помощь дочери поспешила Зейнаб. Впрочем, ее вмешательство еще больше разозлило обезумевшего Гулиева, и, бросив истекавшую кровью жену, он набросился и на тещу. Несмотря на то, что Гуммет успел-таки нанести ей несколько довольно серьезных ран, Гидаятовой удалось вырваться из его лап и, схватив испуганную внучку, выскочить во двор, позвать на помощь соседей, которые помогли отправить тяжелораненных Севиндж Гулиеву и Зейнаб Гидаятову в центральную больницу города Евлах. К сожалению, спасти жизнь Севиндж не удалось - по дороге в больницу она скончалась. Впоследствии паталогоанатом установит, что удары ножа пришлись в правую и левую сонные артерии и трахею, вызвав сильное кровотечение.
Что касается самого Гуммета, то после совершения преступления он ударился в бега. Однако вскоре был задержан сотрудниками правоохранительных органов. На первых же допросах Гулиев признался в содеянном. После завершения следственных мероприятий прокуратура Евлахского района направила материалы уголовного дела в Суд по делам о тяжких преступлениях.
Во время судебных разбирательств обвиняемый показал, что с Севиндж Гулиевой состоял в законном браке более 10 лет. В 1998 году он был вынужден уехать на заработки в Москву. Так уж получилось, что в погоне за “длинным рублем” Гуммет по обвинению в совершении кражи угодил за решетку. Вскоре тюремная почта донесла до несостоявшегося гастарбайтера неприятное известие - в его отсутствие Севиндж и ее мать (?!) были замечены в непристойном поведении.
...10 декабря 2003 года, отсидев 5 лет, Гулиев был освобожден из мест лишения свободы. Невеселые мысли обуревали его по дороге домой: вместо заработанных для семьи денег - судимость плюс подозрения в отношении жены, усиленные тем фактом, что за пять лет она так и не удосужилась навестить его. Именно тогда у него и зародился план относительно того, как наказать “запятнавших” его честь родственников. Остальное читателям уже известно.
Напоследок добавим, что проведенная над обвиняемым судебно-психиатрическая экспертиза установила, что в момент совершения преступления Гулиев находился во вменяемом состоянии и не нуждается в принудительном лечении. Суд приговорил 40-летнего Гуммета к 15-ти годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остальных - в колонии строгого режима.