Ситуация в Грузии обоcтрена до предела: Грузия по праву хочет разрешить конфликт с осетинами, живущими на ее территории, а лидеры сепаратистов Южной Осетии заняли крайне радикальную позицию в разрешении конфликта в рамках грузинской государственности. Если ранее все ограничивалось словесной дуэлью, то теперь положение крайне критическое. На помощь осетинам поспешили добровольцы - казаки, абхазы и северные осетины, пришедшие по зову сердца оказать помощь своим цхинвальским братьям.
Я не хотел бы верить, что граждане России, приехавшие в Осетию, согласовывали свои действия с официальным Кремлем. Иногда бывают попытки выдавать желаемое за действительность. Конфискация оружия, которое направлялось в район размещения российских миротворцев, а теперь и желание обновить парк тяжелой техники (нашли время?!), кроме дополнительной нервозности в зоне конфликта, ничего обнадеживающего не приносит. В то же время непонятно, на каком уровне согласовывалась ситуация с арестом 40 грузинских полицейских. И я верю в версию, что южно-осетинская сторона преднамеренно хочет спровоцировать конфликт в регионе. Москва постоянно декларирует о неприемлемости силового разрешения ситуации, и действия сепаратистов нельзя расценивать как тандем с Россией.
Другой вопрос в том, что идейные вдохновители отторжения Южной Осетии от Грузии преднамеренно, как в своих высказываниях, так и в действиях, хотят усложнения, а если быть точнее - перехода внутригрузинского конфликта в формат российско-грузинского противостояния. Президент М. Саакашвили смог добиться, чтобы новоявленные боевики покинули Цхинвали. Его визит в зону конфликта вызвал недовольство южноосетинцев, но здесь правомерен комментарий официального Тбилиси, что президент М. Саакашвили не обязан согласовывать с кем-то поездку внутри собственной страны. Позиция Москвы, с одной стороны, дает повод верить, что она не пойдет на поводу у сепаратистов, с другой - отдельные проявления “ничегоневидения” оставляют обеспокоенность судьбой взрывоопасного конфликта. Ведутся переговоры в формате Тбилиси - Москва, и пока что много неясного.
Президент В. Путин буквально на днях высказался о перспективах развития СНГ и его живучести. Все признают, что возлагаемые на него надежды не оправдались, но что дальше? Президент России прилагает массу сил на реконструкцию взаимоотношений внутри Содружества, и его обеспокоенность понятна. Но невозможно построить дом на треснутом фундаменте. Пока на территории СНГ будут тлеть очаги противостояния, изменений сложно будет добиться. Грубо говоря, лучше бы Москва более четко определилась в отношении с сепаратистами. Уверен, что Молдова, Азербайджан, так же, как и сепаратисты внутри наших стран, наблюдают за ситуацией в Цхинвали. Четкая позиция Москвы, такая, как наша, в вопросах целостности границ (в частности, России), помогла бы изменить мышление лидерам в Тирасполе, Ханкенди, Сухуми. А пока в зонах конфликта на пространстве СНГ стреляют...

З. Гезалбейли

Александр Лукашенко заявил, что может в третий раз пойти на выборы, если ему “разрешит народ”.
Белорусский лидер намекнул на возможность организации референдума, на котором может решиться вопрос о его третьем сроке.
Отметим, что по действующей Конституции страны, один и тот же человек не может занимать должность президента больше чем два пятилетних срока подряд. Следующие президентские выборы в Беларуси должны состояться в 2006 году.
“Третий срок у Лукашенко будет только по Конституции, и только тогда, когда народ так решит. Я не буду продлевать никаких сроков, - сказал белорусский президент. - Если мне народ разрешит участвовать в 2006 году в президентских выборах, то я буду участвовать точно так, как в предыдущих выборах, наравне с другими кандидатами”.
Однако Лукашенко подчеркнул, что пока не принял окончательного решения о возможности такого плебисцита.
Белорусский президент, против которого не раз выдвигались обвинения в авторитаризме, также сказал, что не собирается назначать себе преемника, поскольку он может “проводить другую линию”. “Я буду считать неуважением к народу, если буду продвигать кого-то к власти. Никакого преемничества в Беларуси быть не может”, - отметил Лукашенко. Президент признался, что порядком устал за 10 лет во главе государства, однако пока не видит себя в какой-либо другой роли.

Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством приняла резолюцию, требующую от Израиля выполнить решение Международного суда и снести разделительный барьер на Западном берегу. Резолюцию поддержали 150 государств мира, шесть выступили против, 10 воздержались от голосования.
Израиль в прошлом заявлял, что будет игнорировать решение Международного суда, и назвал резолюцию “возмутительной”.
Все 25 членов Евросоюза проголосовали в поддержку резолюции после того, как в текст был включен призыв к израильтянам и палестинцам следовать взятым на себя обязательствам “дорожной карты”. Однако против резолюции проголосовали США, где считают, что принятая резолюция - это попытка оказать психологическое давление на Израиль.
Посол Израиля в ООН Дан Гиллерман осудил результаты голосования, назвав их “извращением справедливости”. “Реагировать с такой жесткостью на меру, призванную спасти жизни, и никак не реагировать на продолжающуюся кампанию палестинского терроризма, уносящего жизни, - возмутительно”, - сказал он.
Однако палестинский представитель Насер Кидва заявил, что Израилю пришло время выполнить международные требования. Он также сказал, что если он этого не сделает, то в будущем могут быть приняты “дополнительные меры”.
Резолюция была разработана после того, как Международный суд справедливости в Гааге постановил, что барьер незаконно разделяет палестинскую землю. Следует подчеркнуть, что Израиль настаивает на том, что барьер необходим для защиты страны от экстремистов-смертников. Его критики утверждают, что в результате возведения барьера Западный берег оказывается разделенным, палестинцы теряют территорию, а вопрос о создании независимой Палестины еще более усложняется. Израиль заявляет, что выполнит решение Верховного суда страны, приказавшего изменить линию прохождения барьера на участке вокруг Иерусалима, однако сносить барьер не собирается.

Если в ближайшее время из СНГ не удастся сделать влиятельную политическую структуру, то на будущем этой организации можно будет поставить крест. Такое предсказание сделал Владимир Путин, выступая на заседании Совета безопасности по вопросу о политике России на пространстве СНГ.
Владимир Путин назвал работу российских ведомств по этой тематике неудовлетворительной, подчеркнув, что в настоящий момент Содружество Независимых Государств находится на распутье: “Либо мы добьемся качественного укрепления СНГ, создадим на его базе реально работающую влиятельную в мире региональную структуру, либо нас неизбежно ждет размывание этого геополитического пространства и, как следствие, окончательное падение интереса к работе в Содружестве среди его государств-участников. Подобного поворота событий мы с вами допустить не должны”.
Небезразлична президенту и судьба национальных меньшинств на территории бывших союзных республик. “С учетом идущих сейчас масштабных миграционных процессов, это направление имеет огромное значение практически для всех государств-участников, и при нарушениях прав наших соотечественников мы не должны молчать. Необходимо соответственно реагировать”, - подчеркнул Владимир Путин.
В укреплении отношений между странами СНГ Россия по традиции выступит, как выразился Путин, локомотивом интеграции. Тем не менее, подчеркнул президент, “полагать, что Россия обладает какой бы то ни было монополией на деятельность в этом пространстве, было бы ошибочно”. Словно в старые советские времена, В.Путин высказался за проведение совместных научных исследований, за расширение обучения студентов из стран СНГ в российских вузах и призвал к созданию российских культурных центров и центров русского языка в СНГ.
Возможно, с помощью нового плана Москве все же удастся хотя бы на время отвлечь страны бывшего СССР от заигрываний с Западом. Впрочем, следует признать, что эта задача стояла перед Кремлем все пять предыдущих лет пребывания Владимира Путина у власти. За это время никаких систематических и эффективных шагов по сопротивлению России расширению влияния НАТО и ЕС на постсоветском пространстве замечено не было. Скорее, наоборот, именно в это время Кремль пустил в Среднюю Азию НАТО, согласившись на создание в этом регионе “временных” военных баз; пошел на принципиальные уступки Украине в вопросе о границе, открыв тем самым ей путь в евроатлантические структуры; отказался по политическим причинам от форсирования экономической и политической интеграции с Беларусью; наконец, прохлопал “бархатную революцию” в Грузии. Если “локомотив интеграции” и дальше будет действовать в том же духе, то сегодняшний неутешительный прогноз Путина в отношении будущего СНГ еще до истечения его второго срока окажется пророческим.

Вновь избранный Европейский парламент принял свое первое решение и избрал спикером испанского социалиста Хозепа Боррелля. Его назначение стало результатом договоренности между двумя наиболее влиятельными политическими силами объединенной Европы.
Новый председатель пообещал укреплять европейское единство, однако некоторые депутаты подвергли критике саму договоренность, в результате которой он получил свой пост. Новый парламент будет говорить на 20 официальных языках и представлять интересы 450 миллионов человек. Однако, как считают наблюдатели, новым депутатам придется заново восстанавливать доверие к европейским институтам: о том, что оно значительно пошатнулось, говорит низкая явка на выборы в Европарламент в июне этого года.
Другой проблемой, с которой придется столкнуться европейским парламентариям, является позиция так называемых евроскептиков, то есть политических сил, выступающих против дальнейшей интеграции стран Европы. Представители британской Партии независимости вообще пообещали “развалить” работу Европарламента. Они, похоже, начали выполнять эти угрозы, когда демонстративно разорвали бюллетени для голосования за спикера на специально созванной пресс-конференции. Что же касается главы Европейской комиссии, то кандидатура на этот пост тоже определяется путем негласных договоренностей, но не между политическими фракциями, а между лидерами государств союза.
На этой неделе Еврокомиссию, скорее всего, возглавит бывший премьер-министр Португалии Жозе Баррозу. Он заменит итальянца Романо Проди.
Баррозу был выдвинут на эту должность по итогам напряженных дебатов. Он прошел слушания во всех пяти политических группах Европарламента, зарекомендовал себя хорошо и, похоже, будет утвержден на посту главы Еврокомиссии. Ему предстоит непростая задача: распределить ключевые европейские посты, не поддаваясь при этом влиянию таких крупных игроков, как Германия и Франция.