Легализация в конце прошлого века наркотиков в Голландии поначалу вызвала шок и негодование у большей части мировой общественности: как же так, мы тут, понимаешь, изо всех сил боремся с этим злом, а вы открыто продаете “белую смерть” на улицах, дискотеках, в кафе? Однако вскоре недовольство практически сошло на нет, так как после отмены запрета ситуация с количеством наркоманов и социальными последствиями наркомании в этом небольшом европейском королевстве не претерпела существенного ухудшения, если, конечно, не принимать во внимание то обстоятельство, что Голландия с ее весьма либеральными законами превратилась в своеобразное место паломничества для любителей “курнуть” и “кольнуться” со всего мира. И вот уже в наше время в Уголовном кодексе многих государств (исключение составляют некоторые азиатские государства, к примеру, Сингапур, где человека, у которого обнаружат 30 граммов морфия или 15 граммов героина, ожидает смертная казнь) отсутствует уголовное наказание за употребление наркотиков.

Наркоман и наркоторговец: разница - в сотых долях грамма

Покорпев немного над Уголовным кодексом Азербайджанской Республики, мы обнаружили, что и в нашей стране употребление наркотиков не считается уголовно наказуемым деянием, хотя 22-й раздел УК, посвященный преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических веществ и психотропных препаратов, никто пока не отменял. В частности, статья 234 УК АР предусматривает уголовное наказание за приготовление, производство, ношение и реализацию наркотиков, об их употреблении же - ни гу-гу. Интересно получается: значит, можно спокойно покуривать “травку” или вовсе делать себе внутривенную наркоинъекцию средь бела дня прямо на глазах у стражей правопорядка, и те даже шелохнуться не имеют права? Ответ на этот вопрос мы попытались получить у члена Коллегии адвокатов Акифа Ализаде. По словам юриста, в УК четко проведена грань между количеством, необходимым для личного потребления, и количеством, предназначенным для реализации.
- Взять хотя бы, к примеру, пункт 1-й той же статьи 234 - “Приобретение и хранение наркотических веществ и психотропных препаратов не с целью продажи, но в количестве, превышающем норму личного потребления”. Попробую объяснить доступным языком, что именно эта статья подразумевает. Допустим, что сотрудники правоохранительных органов задержали наркомана, при котором обнаружена марихуана. Так вот, закон четко прописывает, что уголовную ответственность наркоман понесет только в том случае, если вес марихуаны будет превышать 5 граммов. Соответственно, если вес марихуаны меньше 5 граммов, человек, страдающий наркоманией, понесет наказание исключительно в административном порядке.
Другое дело - продажа. Как известно, наркотики у человека могут находиться только в двух случаях: либо он их употребляет, либо продает. Если в первом случае закон предусматривает хоть какие-то послабления для наркоманов, то во втором случае человека ждет наказание по всей строгости закона. Даже при реализации 1 грамма марихуаны продавец подпадает под уголовную ответственность, указанную в пункте 2 статьи 234 (“Изготовление, производство и ношение наркотических веществ с целью продажи, или незаконная реализация наркотических веществ или психотропных препаратов”), которая предусматривает лишение свободы сроком от 3 до 7 лет. То есть в законе четко оговаривается, что независимо от веса зелья продажа наркотиков - уголовно наказуемое деяние. Продавцом наркотиков будет считаться и тот наркоман, у которого, скажем, обнаружили 500 граммов марихуаны - тут уж доводом, что, мол, это количество предназначалось лишь для личного пользования, не отделаешься, так как полкило марихуаны квалифицируется как наркотическое вещество в особо крупных размерах. Подпадет наркоман под уголовную ответственность и в том случае, если он решит поделиться дозой со своим собратом по несчастью - он будет привлечен к ответу в качестве распространителя.
Однако, как известно, помимо марихуаны есть еще и другие, более “тяжелые” наркотические вещества. По словам нашего собеседника, допустимый вес последних также четко указан в УК. К примеру, героин. Если при наркомане будет обнаружен этот сильнодействующий наркотик и вес его не будет превышать 0,015 грамма (примерно такое количество необходимо для одной дозы), то носитель его автоматически освобождается от уголовной ответственности. Большее же количество будет квалифицироваться как сбыт. То же самое и в отношении допустимого веса кокаина и анаши - 0,02 грамма и 1 грамм, соответственно.
Читателю, пожалуй, будет небезынтересно узнать: а что же происходит дальше с человеком, попавшимся с “дурью”, вес которой превышает оговоренную законом норму? Так вот, по словам члена Коллегии адвокатов, помимо того, что в отношении задержанного обязательно будет заведено уголовное дело, будет проведена еще и судебно-наркологическая экспертиза, призванная установить, является ли “объект” к тому же и наркоманом. Если анализы дадут положительный результат, и в крови задержанного будут обнаружены наркосодержащие вещества, то тут встает уже другой вопрос: какова степень зависимости от “белой смерти”, и нуждается ли наркоман в принудительном лечении? Впрочем, не стоит полагать, что после курса лечения “больной” будет освобожден от наказания - тянуть свой срок ему в любом случае придется.

“Не виноватый я - он сам пророс!”

В криминальных сводках довольно часто мелькают сюжеты о ликвидации правоохранительными органами целых плантаций наркосодержащих растений. Пользуясь случаем, хотелось бы привести по этому поводу конкретный пример. Один мой знакомый как-то с ужасом обнаружил в своем огороде кустик мака. Приятель этот, надо отметить, был гражданином весьма законопослушным и страстью к наркотикам никогда не пылал, а потому долго ломал голову над тем, каким же образом мак попал на его участок. Однако, так сказать, от греха подальше, он решил все-таки уничтожить “сорняк”.
Между тем страхи его были совершенно безосновательны. Во всяком случае так утверждает правовед Акиф Ализаде. По его словам, даже если у вас во дворе или в огороде вдруг проросли наркосодержащие растения, и их обнаружили сотрудники правоохранительных органов, то паниковать по поводу того, что вас, мол, обвинят в торговле “дурью”, не следует. Ведь при составлении протокола обязательно будет приглашен опытный агроном, который и определит, случайно ли пророс кустик или же вы его специально культивировали, то есть регулярно поливали, удобряли и так далее. Если вы никаких таких процедур не выполняли, то и беспокоиться не о чем: полицейские просто уничтожат “заросли”.

Ломку сняли - болезнь осталась

- С одной стороны, наркоман не преступник, а больной человек, остро нуждающийся в лечении, - утверждает, в свою очередь, Эльчин Эфендиев, врач-нарколог Бакинского городского наркологического диспансера. - Другое дело, что наркоман, находясь под воздействием дурмана, зачастую идет на преступление. Вот что опасно на самом деле...

- Доктор, давайте представим такую ситуацию. Прибывшие по вызову врачи скорой медицинской помощи обнаруживают, что их просят “снять ломку” у наркомана со стажем. Имеет ли право медик вколоть ему дозу, дабы облегчить страдания?
- Ни в коем случае! Тут стоит пояснить, что так называемая ломка не обязательно сопровождается сильными болями. Ломка может наблюдаться в виде судорог, сердечного приступа, отказа в работе почек. Врач “неотложки” обязан оказать только симптоматическую помощь, то есть устранить перечисленные симптомы. И, к слову сказать, вовсе не обязан сообщать о неординарном вызове в органы полиции.

- А если наркоман ну никак не может ввести сам себе инъекцию? Имеет ли он право обратиться за помощью, скажем, в ближайшую поликлинику, где опытная медсестра и вену найдет, и от страданий избавит?
- Вопрос, конечно, интересный, однако давайте честно признаемся: практически нет такого наркомана, который не смог бы попасть себе в вену. В крайнем случае, он может сделать внутримышечную инъекцию.
...Доктор Эфендиев выразил опасение по поводу заметного роста числа наркоманов в нашей стране. По неофициальным данным, в Азербайджане насчитывается примерно 300 тысяч наркоманов. Кстати, с учетом этого, говорит наш собеседник, ликвидация принудительного лечения - далеко не лучшее решение. Если раньше, к примеру, направить на лечение наркомана мог даже участковый инспектор, или же врачи могли проводить лечение на основании заявления от родственников больного или соседей, сегодня “принудиловка” возможна исключительно на основании решения суда.

Бахрам Батыев