В последний четверг февраля в столице Словакии состоялась встреча президентов России и США. В преддверии братиславского рандеву Владимира Путина и Джорджа Буша-младшего никто не подвергал сомнению архиважность значения этой встречи и для всего международного сообщества. После поражения в Украине Путин впервые встретился лицом к лицу с американским президентом. Оба лидера, будто соревнуясь друг с другом, не раз заявляли, что у них сложились прекрасные дружеские взаимоотношения.
Особенно в этом преуспел хозяин Белого дома. Буш не упускал любую возможность для того, чтобы назвать ВВП своим личным другом.
Но на фоне обмена любезностями реальности политики мировых держав все же вышли на первый план. В конце концов, у обеих стран есть свои интересы, которые даже с завершением идеологической “холодной войны” часто взаимно противоречат друг другу.
Предстоящий саммит давал обоим президентам (в отношениях которых какое-то время наблюдался холодок) шанс на возрождение былых отношений и поворот вспять от усиливающихся тенденций на подозрительность, враждебность и даже конфронтацию.
Нужно отметить тот факт, что американский президент перед встречей на высшем уровне в Словакии, в отличие от членов своей команды и довольно внушительного количества заокеанских политиков разного уровня, был довольно оптимистично настроен и довольно успешно создавал образ политического деятеля, верящего в перспективы взаимоотношений России и США.
На Джорджа Буша обрушился целый поток требований ужесточить свою позицию по отношению к Кремлю, вплоть до приостановления членства РФ в “Большой восьмерке”. Заокеанские критики политики президента России ссылаются на многочисленные свидетельства того, что действия Путина наносят вред законности, правам человека и стабильности свободного рынка. В роли менторов хозяина Белого дома, проповедующих жесткость по отношению к Москве, выступали, в частности, председатель сенатского комитета Ричард Лугар, бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт, да и нынешняя глава этого ведомства Кондолиза Райс не раз выражала озабоченность “судьбой демократии в России”
Но наперекор всем прогнозам саммит в Братиславе прошел относительно спокойно. Во всяком случае, президент США явно разочаровал тех, кто ожидал от него “нагоняя” Путину.
Прилюдно Буш был подчеркнуто корректен и дипломатичен. Более того, на пресс-конференции глава Белого дома, выражая свою точку зрения, с дипломатическим изяществом сглаживал все острые углы, в то время как В.Путин особенно не церемонился: “ Демократия - это не анархия. Выбор России необратим, так как он отвечает ее интересам, и внешнее давление ни к чему не приведет. Демократия не должна ослаблять власти государства. Мы подвергаемся критике потому, что у вас наиболее богатые имеют доступ к СМИ, но на самом деле вы ничего не знаете о реформах в России. Я не считаю, что свобода печати должна доходить до того, чтобы создавать проблемы из ничего”.
Ни слова на публике о “деле “ЮКОСа”, да и предварительное решение американского суда по этому делу придало уверенности Путину.
Братиславский саммит отчетливо показал, что США не считают пока возможным идти на явную конфронтацию с Россией. Думается, что все эти жесткие высказывания американского политического истэблишмента были заранее анализированы и спланированы. Это должно было помочь Бушу в личной встрече с Путиным показать своему другу Владимиру, что он, несмотря на ощутимое давление, высоко ценит сложившиеся между ними взаимоотношения. И благодаря этому добиться некоторых спланированных результатов “малой кровью”. Но и в Москве президентская команда, как видимо, разгадав этот маневр и совершенно справедливо определив, что у Кремля еще есть время для поддержки своего реноме, посоветовала своему лидеру не идти на поводу у друга Джорджа.
С уверенностью можно сказать, что саммит в столице Словакии, оставивший на потом много неразрешенных проблем и прошедший вопреки прогнозам довольно спокойно, тем не менее, зримо поставил довольно напряженное многоточие в отношениях между США и Россией.

Фуад Мамедов

В своей стратегический оценке высшее военное руководство США считает Кавказ одним из важнейших регионов мира, заявил командующий европейским командованием ВС США, верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Джеймс Джонс.
“Кавказ в возрастающей степени является важным для наших интересов”, - заявил генерал на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам, где им был представлен аналитический доклад о текущих и будущих военно-стратегических интересах США в мире. По словам командующего, кавказский “воздушный коридор стал критически важной линией жизни между коалиционными вооруженными силами в Афганистане и нашими базами в Европе”.
“На каспийскую нефть, идущую через Кавказ, в ближайшие пять лет может приходиться до 25% общемирового прироста производства нефти”, - сообщил генерал, добавив, что по оценке американских военных “кавказские углеводороды обеспечат диверсификацию источников энергии для Европы”. “Несмотря на то, что Кавказ разрывается от этнических конфликтов и поражен коррупцией и преступностью, в минувшем году в ряде частей этого региона достигнуто замечательное продвижение к демократии и устойчивости власти”, - заявил американский командующий. “Этот регион является ключевой географической точкой в процессе распространения демократии и рыночной экономики в страны Центральной и Юго-Западной Азии”, - заявил генерал Джонс.
Подчеркнув в своем анализе важную роль, которую США отводят “передовому базированию” своих вооруженных сил в различных регионах мира, генерал сообщил, что “в дополнение к сохранению наших традиционных линий коммуникаций и доступа мы ищем доступ к новым объектам и свободе транзита к Черному морю, Кавказу, Ближнему Востоку и Африке для продвижения американских национальных интересов”.
Джонс сообщил также, что европейское командование ВС США совместно с командованием американских сил специального назначения работает сейчас над новым планом, рассчитанным на период до 2015 года, согласно которому США перебазируют “постоянные и ротационные” силы своего спецназа на новые базы “на юге Европы”.
“Детали плана засекречены из-за продолжающихся переговоров с принимающими странами”, - сообщил генерал, по словам которого “базирование всех предназначенных для театра военных действий сил спецназа - воздушных, наземных и морских - к югу от Альп усилит их взаимодействие, подготовку и реагирование на кризисы на Кавказе и в Африке”.

Иран отказал инспекторам МАГАТЭ, которые обратились с просьбой совершить очередную инспекционную поездку на иранский ядерный объект в Парчине. Ранее власти Ирана разрешили инспекцию некоторых корпусов на объекте в Парчине. Во время этих инспекций инспектора МАГАТЭ обратились с просьбой проинспектировать другие корпуса, однако иранская сторона отказала им в этом. Заместитель директора МАГАТЭ Пьер Гольдшмидт процитировал ответ Ирана на последнее обращение ООН: “международными наблюдателями было осуществлено посещение военной базы Парчин, и причин для повторного осмотра территории мы не видим”.
Эксперты МАГАТЭ работали в Парчине с середины прошлого года, и руководство Исламской Республики постоянно подчеркивало, что этот объект не входит в сферу ответственности агентства, и любые появления инспекторов на нем или в его окрестностях могут происходить только благодаря жестам доброй воли со стороны Ирана.
В сентябре 2004 года вокруг Парчина разгорелся настоящий скандал. Дело в том, что здесь расположены заводы по производству обычных вооружений, построенные еще в сороковых годах прошлого столетия. Однако полученные из космоса снимки, по мнению Вашингтона, позволили утверждать, что на объекте в Парчине проводятся исследования в рамках иранской военной ядерной программы. Особое внимание американских спецслужб привлекло одно здание полигона, которое очень похоже на бункер, созданный Ираком для тестирования своих пробных атомных боезарядов. Директор МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадеи тогда заявил, что эксперты не обнаружили признаков деятельности по производству ядерного оружия на объекте, однако работа там продолжилась и длилась вплоть до последних дней.
Напомним, что последний скандал вокруг иранской ядерной программы возник после странного инцидента на Бушерской АЭС, когда там произошел непонятный взрыв. Сегодняшний эпизод наверняка приведет к обострению и без того напряженной ситуации вокруг Ирана, ведь многие считают, что американцам нужен лишь повод, чтобы вновь заговорить о планах властей этой страны по производству оружия массового уничтожения. Повод лучше недопущения на военный объект экспертов ООН придумать сложно.