Возросшие за последние несколько месяцев цены на продовольственные и массового потребления товары породили массу вопросов у обывателя. Как получается, что при росте заработной платы снижается покупательная способность населения? Отчего цены на сельскохозяйственные продукты продолжают оставаться высокими? На эти и другие вопросы мы попытались получить ответ у заведующего отделом по защите трудовых и социально-экономических интересов трудящихся Конфедерации профсоюзов Азербайджана Чингиза Тагиева.
- Для того, чтобы осознать причины резко возросших цен, надо вспомнить о многих факторах, которые влияют на рост инфляции. Инфляция - это индекс потребительских цен, их динамика. Если рынок нормальный, здоровый, в нем есть потребление, спрос, предложение, то и цены в нем регулируются. А вот динамика в сторону роста потребительских цен - это уже есть инфляция. В принципе, инфляция может играть даже положительную роль, если она развивается на основе здоровой конкуренции и здоровой экономики. В этом случае деньги инвестируются в прогрессивные технологии, более совершенные и качественные товары.
Покупая какой-либо продукт, мы инвестируем свои деньги в определенную отрасль экономики. Из чего состоит наш рынок, на котором мы приобретаем товары, пользуемся определенными услугами? Прежде всего, это наше производство и импортируемые товары и услуги. Наше производство растет, а это означает, что параллельно растет и предложение. Убедитесь в этом сами на примере цифр. За последние три месяца на 11% вырос валовый внутренний продукт страны. Промышленность выросла на 110,3%. Непосредственный компонент рынка - сельское хозяйство выросло примерно на 5%. Предложение возросло, и это факт.
- А как насчет спроса?
- Спрос также возрос, тем более, что с первого января нынешнего года минимальная зарплата увеличилась на 25.000 манатов. Но здесь надо учитывать, что цены на продовольственные товары выросли на 116%, на непродовольственные - на 4%. Подорожали также коммунальные и транспортные услуги - на 13%. Провоцирующим фактором здесь явилось то, что цены на промышленную продукцию выросли на 23%, на сельскохозяйственную - на 114%, в том числе животноводческую - на 113%, растениеводческую - на 114,4%.
- Цены возросли настолько, что даже повышение минимальной зарплаты практически не увеличило доходы населения, поскольку эти деньги тут же, либо частично “съела” инфляция...
- Прежде всего, как я уже сказал, на инфляцию влияют предложение и спрос. Если предложение превышает спрос, то цены должны падать. Если, наоборот, спрос больше, а товара меньше, то цены должны расти. Но у нас и собственное производство, и ввоз резко увеличились. То есть в данном случае повышение спроса как такового не произошло, а повысились сами цены. На мой взгляд, толчок к росту цен был искусственно спровоцирован повышением цен в ноябре прошлого года на энергоносители - бензин, дизельное и печное топливо, керосин, смазочные материалы, кокс и битум. К тому же, здесь сыграла роль психология производителей. Представьте себе, что продукция, произведенная до 1 ноября, после подорожания на энергоносители также поднялась в цене. В принципе, будь это советское время, хватило бы одной ревизии, чтобы “расставить” все цены по местам. Наши же производители просто “перевели” на новые ценники и старые, и новые товары.
Основным толчком для повышения цен стало подорожание на нефтепродукты на мировом рынке. Обратите внимание на то, как возросла цена на минеральные удобрения. За последний квартал мы завезли минеральных удобрений на 8% больше, чем в то же время прошлого года, а заплатили за них на 40% больше. Подорожавшие энергоносители и минеральные удобрения и есть два основных фактора увеличения себестоимости расходов в сельском хозяйстве. Это говорит о том, что у нас и дальше будут расти цены на сельхозпродукцию. Кроме того, за последний квартал мы завезли мясо птицы на 74% от уровня того же времени прошлого года, но заплатили за него как за 85%, яйца - на 184%, заплатили 194%, цемент - на 131%, заплатили 143%. Это происходит, как я уже говорил, потому, что цены на нефть и нефтепродукты на мировом рынке выросли, и все это ложится в себестоимость товаров.
- Неужели энергоносители занимают такую большую долю от себестоимости товара?
- В первую очередь, это зависит от отрасли производства. Поэтому повышение цен на энергоносители не может одинаково сказаться на общей массе цен. В себестоимости услуг она минимальна - около 10%. А в промышленности, на транспорте эти цифры могут возрастать до 60%. Так, например, для того, чтобы получить из глинозема алюминий, требуется огромное потребление электро- и теплоэнергии. Поэтому, если говорить в среднем, то 30-35% от себестоимости продукции занимают энергоносители. И каждый процент роста цен на энергоносители дает 0,3-0,4% увеличения цены на товары. Значит, если энергоноситель поднят на 1%, то на вышеназванный индекс вырастет и цена продукта. Поэтому, если в среднем энергоносители были подняты на 13%, то, естественно, и цены при нормальном раскладе должны были повыситься на 5%. А возросли они, как я уже говорил, на 13%, продукты питания - на 16%. И здесь опять же сыграла роль психология производителя.
- Отчего же повышение средней заработной платы не идет вровень с ростом цен на энергоносители?
- Как известно, за этот квартал зарплата выросла в среднем на 23%. Но весь вопрос в том, что она не совсем точно отражает реальный средний доход населения. Работники министерств, ряда государственных структур и т. д. получают 3-10 млн. манатов, педагоги, врачи, медперсонал - в среднем, чуть более 200.000 манатов. Когда заработок тех и других складывают, в среднем арифметическом выводится довольно высокая зарплата - 539.000 манатов. Самое интересное, что у нас огромное количество людей, которые получают ниже этой среднемесячной заработной платы. И то, что они получают, можно назвать “быстрыми деньгами”, потому что их хватает только на еду. Если обратиться к показателям прожиточного минимума или потребительской корзины, то становится четко видно, что продовольствие, которое за последнее время выросло в цене на 116%, занимает 70% расходов. Поэтому деньги, которые люди получили в виде увеличения заработной платы, фактически не улучшили им жизненных условий и покупательной способности. К тому же, рост индекса цен, прежде всего, больно ударил по тем 42% нашего населения, которые официальной статистикой признаны бедными.
- А как отразилась инфляция на тех, кто имеет возможность держать свои сбережения в банках?
- Банк дает порядка 9% годовых. Если рост инфляции доходит до 13%, то значит, банк не может гарантировать даже сохранность вложенных в него денег, их стоимости и покупательной способности! За год деньги обесценятся на 13%, по сравнению с которыми 9% годовых не будут играть никакой накопительной роли.
- После всего вышесказанного хотелось бы услышать лично от вас какие-то конкретные предложения.
- Во-первых, нужно отрегулировать соотношение спроса и предложения. Говорят, что у нас слишком много денег, которые спровоцировали инфляцию. Но есть такой чисто экономический показатель, как соотношение между товарами и денежной массой (М2). Если взять развитые страны, то там этот коэффициент доходит до 60%. То есть в данном случае деньги играют роль смазочного материала в зубьях экономики, недостаток их, наоборот, приводит к торможению, “скрипу”.
Во-вторых, следует создать нормальную конкуренцию. В-третьих, вести решительную борьбу с коррупцией и теневой экономикой, инвестировать развитие отечественной экономики, вкладывать доходы, идущие, скажем, от нефти, не в зарубежные банки, а в долгосрочные и крупные проекты, с тем, чтобы получать оттуда прибыль.
Суада Рафиева