Впервые за всю историю Исламской Республики Иран первый тур президентских выборов не выявил победителя.
Сегодня пройдет второй этап голосования. Иранцам предстоит избрать на пост главы государства одного из двух лидеров гонки: либо умеренного консерватора Али Акбара Хашеми Рафсанджани, либо ортодоксального консерватора Махмуда Ахмади Нежада. Это во многом определит дальнейший путь развития Ирана.
Таких выборов в Иране не было никогда; рекордной оказалась и явка избирателей - в целом по стране она составила 62%, а в некоторых провинциях достигла 80%.
Власти сообщают, что из-за наплыва желающих проголосовать граждан им четыре раза пришлось откладывать на более позднее время закрытие избирательных участков.
В первом туре ни один из шести кандидатов в президенты не набрал более 50% голосов, поэтому впервые с 1979 года, когда была свергнута монархия и провозглашена Исламская Республика, в стране пройдет второй тур голосования.

Рационалист

После подсчета результатов первого тура Центризбирком Ирана сообщил, что лидирует 70-летний Али Акбар Хашеми Рафсанджани, набравший 21,01% голосов. Иранцы, голосовавшие за него, руководствовались рациональными соображениями и связывали с этим политиком надежды на улучшение личного благосостояния.
Рафсанджани, хотя и относится к лагерю “умеренных консерваторов”, считается трезвым и прагматичным человеком. Он ратует за улучшение уровня жизни и выход страны из международной изоляции.
У него большой опыт руководства (Рафсанджани уже был президентом с 1989 по 1997 годы) и прекрасные отношения с аятоллой Мохаммадом Али Хосейном Хаменеи - духовным лидером Ирана.
Именно духовный лидер, а не президент считается человеком №1 в Исламской Республике, и по всем вопросам за ним остается последнее слово, так что в любых начинаниях необходимо добиться одобрения этого духовного лица. Рафсанджани обещает продолжить начатый его предшественником курс на экономические реформы и предоставление гражданам больших свобод.
Во время предвыборной кампании он несколько раз делал примирительные жесты в адрес Вашингтона и призывал открыть “новую страницу в отношениях с США”.

Страж революции

Что касается 49-летнего мэра Тегерана Махмуда Ахмади Нежада, считавшегося аутсайдером предвыборной гонки, то он набрал 19,48% голосов и занял второе место.
Победа оказалась столь неожиданной, что в штабе кандидата даже не подготовились для пресс-конференции и пришлось в спешном порядке сколотить сцену для выступления мэра.
“Я кандидат от народа”, - объяснил причину успеха Махмуд Ахмади Нежад, ортодоксальный консерватор. Мэра Тегерана поддерживают духовенство, военные и беднота. Он выступает от лица тех, кто не хочет сближения с Западом и ревностно хранит завоевания исламской революции. Ахмади Нежад - единственный из кандидатов, отрицающий саму возможность диалога с США.
“Я выбрал Ахмади Нежада, чтобы дать Америке пощечину”, - так объяснил один из избирателей свое решение.
Итак, сегодня иранцам предстоит сделать выбор. Кто станет новым президентом страны, будет известно в ближайшие часы. Накануне президент Ирана Мохаммад Хатами обратился к нации с призывом принять активное участие во втором туре президентских выборов.
“С вашим широким участием во втором туре президентских выборов мы полностью лишим надежды тех, кто не хочет свободы, победы и величия Исламской Республики”, - говорится в обращении Хатами к нации. “Приходите, и мы докажем, что иранский народ остается приверженным сохранению стабильности, защите своих прав на свободу, независимость и соблюдению собственной национальной безопасности”, - сказал Хатами.
Второй тур президентских выборов в Иране состоится 24 июня. В нем примут участие председатель Совета по определению целесообразности принимаемых решений (СОЦР - орган государственной власти) Али Акбар Хашеми Рафсанджани и мэр Тегерана Махмуд

Ахмади Нежад.

Все войны рано или поздно заканчиваются миром. Но все процедуры мирных договоренностей должны найти приемлемое решение для конфликтующих сторон. Более 10-ти лет наши отношения с Арменией находятся в подвешенном состоянии.
20 процентов наших территорий продолжает оставаться под оккупацией. Но Азербайджан за годы перемирия не только встал на ноги, укрепил свою обороноспособность, но и добился главного - теперь международное сообщество с пониманием относится к нашей позиции по решению карабахского вопроса.
Любое сравнение с Арменией как в экономическом, так и военном потенциале, - в пользу Азербайджана. Армения осталась в стороне от региональных проектов, и ее экономика дышит на ладан.
Азербайджан требует достойного разрешения конфликта и открыто говорит о пределе лимита терпения. А беспредельные лавирования и затяжки армянской стороны, а главное - внутреннее недовольство положением в стране, вынуждают их делать робкие шаги к договорному процессу. И в этом контексте весть о том, что переговоры на уровне министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Париже наконец-то вышли на высокий уровень вероятности компромиссного решения, знаменательна.
Детали переговоров не уточнялись, однако ясно видно, что на следующей встрече президентов в августе будет более существенная конкретика. А пока в Париже 17 июня Эльмар Мамедьяров и Вардан Осканян прорабатывали детали поэтапного решения вопросов. Весьма привлекательной выглядит предложение Азербайджана по совместному использованию трассы Агдам-Шуша-Ханкенди-Лачин-Горис-Сисиан-Шахбуз. Лучшего варианта связки интересов сложно представить. Азербайджан и Армения будут сами контролировать жизнедеятельность коридора.
Уже однажды Армения по своей глупости лишилась возможности стать участником, с соответствующими экономическими дивидендами, нефтепровода Баку-Джейхан. В итоге за транзит денежки потекут в Грузию, где разумно решили строить добрососедские отношения с Азербайджаном.
В целом в воздухе чувствуется напряжение, которое должно найти свой выход. Только будет ли это мирный благодатный дождь, или гроза, которая может существенно изменить атмосферу в Армении, не ясно. А пока в очередной раз на международном уровне начались обсуждения карабахского вопроса, и Армения должна и вынуждена будет искать с нами примирения.

Зохраб Гезалбейли

Итоги саммита ЕС в Брюсселе свидетельствуют о том, что на современном этапе развития Европейский союз является слишком разнородным и разобщенным сообществом государств, излишне громоздкой системой, плохо поддающейся централизации, унификации и единому управлению.
Лидерам стран - членов ЕС не удалось договориться по вопросам структуры единого бюджета.
Встреча глав 25 стран - членов Евросоюза, проходившая в Брюсселе, завершилась на весьма минорной ноте: участникам переговоров и наблюдателям остается лишь констатировать, что политический кризис сообщества, усугубленный кризисом экономическим, получил дальнейшее развитие.
Переговоры в Брюсселе доказали, что противоречия между странами, касающиеся строительства единой европейской экономики и создания бюджета на 2007-2013 годы, неразрешимы, и многие главы государств и правительств продолжают исходить из той немудреной мысли, что своя рубашка, скроенная из национального флага, все-таки ближе к телу, чем рубашка, сшитая из синего полотнища с двенадцатью золотыми звездами.

Премьер-министр Израиля Ариэль Шарон и палестинский лидер Махмуд Аббас провели очередные переговоры - через четыре месяца после своей первой встречи.
Нынешний саммит проходил на фоне роста насилия и общей напряженности на Ближнем Востоке, так что мало кто ожидал от этой встречи прорывов.
Впервые встреча израильского и палестинского лидеров прошла в Иерусалиме. В ходе переговоров Шарон предложил в течение двух недель вывести войска из городов Вифлеем и Калкилья, если Аббас примет меры для прекращения действий палестинских боевиков. Одновременно Шарон разрешил Аббасу начать подготовку к открытию аэропорта и морского порта в секторе Газа.
Тем не менее палестинские представители выразили неудовлетворение результатами саммита и дали понять, что он не оправдал их ожиданий.
Оптимизм февральского саммита, на котором был объявлен конец продолжавшемуся пять лет насилию, развеялся, и стороны продолжают предъявлять друг другу претензии.
И хотя оба лидера решительно настроены на координацию действий по выводу израильских поселений и войск из оккупированных территорий сектора Газа, переговоры концентрировались вокруг темы безопасности. Палестинцы, в частности, заявили, что не намерены в ходе этой встречи фокусироваться на уходе израильтян из Газы, ибо эта процедура уже обсуждена на более низких уровнях.
Эти переговоры палестинцы рассматривали как шанс сосредоточиться на других вопросах. Как считают эксперты, Аббас, вероятно, добивался от Шарона уступок, которые облегчили бы жизнь палестинцев на оккупированных территориях. Речь идет о большей свободе передвижения, о предоставлении палестинцам больших возможностей по получению работы на территории Израиля и на освобождении палестинских заключенных.
Шарон, по всей видимости, очень жестко настаивал на том, что Израиль может пойти на уступки лишь в том случае, если палестинские власти начнут предпринимать серьезные действия по обузданию военизированных группировок - таких, как “Исламский джихад”.