Не успели утихнуть страсти вокруг незаконного приема студентов, как в сфере образования возникло новое недоразумение. Причиной тому послужила критика Министерства образования “святая святых” ГКПС - тестовой системы. Это кажется особенно странным на фоне недавнего выступления г-на Марданова, заявившего, что между ним и председателем ГКПС М.Аббасзаде нет никаких разногласий, и даже, наоборот, - во многом их мнения совпадают. Тем не менее, выступая в эфире одного из отечественных телеканалов, министр выразил недоумение по поводу того, что из-за одного неправильного ответа на вступительных тестовых экзаменах стирается определенное количество баллов, которые абитуриент “заработал” на правильных ответах. По словам Мисира Марданова, подобная практика не применяется ни в одной стране мира. Кроме того, по мнению министра, тестовые вопросы составляются без оглядки на школьную образовательную базу. В подтверждение своих слов министр поведал историю о том, как он собрал лучших педагогов нескольких столичных школ и дал им 3 часа (именно столько отводится абитуриентам на вступительных экзаменах) на решение тестовых заданий. Каково же было удивление министра, когда в результате “эксперимента” вдруг выяснилось, что НИ ОДИН ИЗ ПЕДАГОГОВ так и не смог набрать большое количество баллов. “Что же должны делать абитуриенты?” - вопрошает министр.

Дальше - больше. Ничтоже сумнящеся, рабочая группа педагогов Минобразования мгновенно выявила большое количество недостатков в тестовых вопросах. Так, к примеру, “эксперты” пришли к выводу, что тестовые вопросы по математике предполагают дополнительные занятия с репетиторами.
Реакция ГКПС не заставила себя долго ждать. В беседе с нами начальник отдела по связям с общественностью ГКПС Хикмет Кязимов заявил, что все вопросы для вступительных экзаменов составляются исключительно в рамках школьной программы.
- Другое дело, что сами школьные учебники меняются чуть ли не каждый год, - посетовал Х. Кязимов. - Лично мне непонятно, почему 10 лучших педагогов города не смогли ответить на тестовые вопросы. Со всей ответственностью могу заявить вам, что вне зависимости от уровня преподавания в средних школах наши требования по-прежнему остаются высокими. Ведь уровень знаний в вузах не может зависеть от уровня образования в средних школах. Каких же тогда специалистов мы будем выпускать? А посему все нападки на тестовые вопросы следует отставить в сторону. Тем более в преддверии вступительных экзаменов, - поведал нам Х. Кязимов.
В связи с началом приема документов в вузы страны председатель ГКПС Малейка Аббасзаде провела на днях брифинг, на котором заявила, что обвинения рабочей группы Минобразования в адрес тестовых вопросов не только абсолютно беспочвенны, но и смехотворны. По словам Малейки ханум, тестовые вопросы сложны только для неподготовленных абитуриентов. С утверждением председателя ГКПС трудно не согласиться: будь вопросы действительно столь трудны, как это утверждают рабочая группа и некоторые абитуриенты, то как же тогда ежегодно десятки тысяч человек поступают в вузы?
Помимо этого Малейка ханум коснулась и болезненной темы незаконного приема студентов в вузы. Так, по словам председателя ГКПС, у нее имеется достаточно фактов того, что в частных и государственных вузах обучаются “левые” студенты, о чем прекрасно знают в Министерстве образования. Выйти же на этих “левых” студентов удалось довольно просто - как известно, сейчас идет прием документов в магистратуру, и в ГКПС заметили, что коды некоторых студентов, имеющих на руках диплом о получении степени бакалавра, отсутствуют в базе данных ГКПС. Это означает, что они попали в вуз в обход комиссии. И, тем не менее, ГКПС предоставила таким студентам шанс продолжить свое образование.

“В одном из прошлых номеров газеты вы сообщали о проверках, проведенных в марте-апреле сего года ООО “Бармек-Азербайджан”. В столице и ряде районов страны были выявлены многочисленные факты хищения электроэнергии на астрономическую сумму. И это понятно - с нарушителями надо бороться. А как быть, когда от действий “Бармек-Азербайджан” страдают добросовестные абоненты?” - с таким вопросом в своем письме обратилась к нам наша постоянная читательница - 80-летняя Антонина Ивановна Литвинова, проживающая в поселке Пираллахи Азизбековского района. Суть ее обращения в редакцию заключается в следующем.

27 мая сего года Антонина Ивановна получила извещение из “Бармека”, в котором указывалось, что она задолжала компании за использованную электроэнегию 199.000 манатов. “Бармековцы” также предупредили А. Литвинову о том, что если в течение 5 дней она не оплатит указанную сумму, то ее лишат электричества. Надо отметить, что извещение это вызвало у Антонины Ивановны вполне оправданное возмущение: “Какой еще долг, если я регулярно и добросовестно оплачиваю все счета?”. Впрочем, помня о том, как “бармековцы” нещадно отключают электроэнергию у должников, наша читательница немедленно связалась с контролером энергораспределительной компании, которому платила за свет, и поведала ему о случившемся.
- И тут-то вдруг выяснилось, что пресловутая “задолженность” у нас образовалась аж за 1993 год, - возмущается Антонина Ивановна. - Но, позвольте, ведь в 1993 году мы (82-летний супруг жалобщицы является инвалидом ВОВ - прим.авт.) пользовались предоставляемой государством 50-процентной скидкой на оплату коммунальных услуг, в том числе и на свет. А с 1995 по 2001 годы как льготники и вовсе ни за что не платили. Хорошо, что у нас сохранились все квитанции!
Однако по состоянию здоровья ни Антонина Ивановна, ни ее супруг не смогли поехать в районное управление ООО “Бармек-Азербайджан” и доказать, что никакого долга у них нет. Тем временем, по прошествии пяти дней с момента извещения, то есть 2 июня к Литвиновым нагрянули сотрудники “Бармека” и без лишних слов отключили в их квартире свет.
- В извещении говорилось, что если мы не оплатим долг, то компания на основании судебного постановления “отрежет” нам свет. Но когда пришли “секаторы”, то какого-либо судебного решения нам даже не предъявляли, - рассказывает “пострадавшая”.
Мы связались с Фаризом - работником Управления ООО “Бармек-Азербайджан” Азизбековского района, который ежемесячно принимал оплату у Литвиновых, и попросили его прояснить сложившуюся ситуацию. Однако контролер поспешил нас успокоить, заверив, что причин для переживания (!?) у жалобщиков нет.
- Задолженность у них имеется по старому счетчику. Антонине Ивановне следует поехать в нашу конфликтную комиссию, функционирующую в поселке Бакиханова, и предъявить там имеющиеся у нее квитанции за период зафиксированного долга. Проблема может решиться только таким путем.
Однако вся загвоздка как раз в том и заключалась, что пожилым людям было не под силу ехать за несколько десятков километров в конфликтную комиссию. Посему мы связались с пресс-службой ООО “Бармек-Азербайджан” и поведали о приключившейся с пожилой четой бедой. Надо отдать должное нашим собеседникам, которые оперативно откликнулись на проблему семьи Литвиновых. Так, к примеру, нам заявили, что за образовавшийся в 1993 году долг (как известно, электричеством нас тогда снабжала “Бакэлектросеть”) электроэнергию никому не отключают. Проблемы могут возникнуть лишь при совершении сделки по купле-продаже жилья - продавец обязательно должен будет оплатить числящуюся за ним задолженность. Что же касается непосредственно тех 199.000 манатов долга, то, как нам пояснили, он образовался в результате того, что из 450 тысяч манатов, “накрученных” Литвиновыми в период с января 2002 года по 15 апреля сего года, ими было оплачено всего 251.000. По крайней мере, так указано в компьютерной базе данных ООО “Бармек-Азербайджан”.
- Однако, если Литвиновы оплатили эту разницу контролеру, но по каким-то причинам это не было зафиксировано в компьютере, то им следует собрать эти квитанции и обратиться в конфликтную комиссию, после чего долг будет ликвидирован, а подача электроэнергии восстановлена. В любом случае, обращаться в конфликтную комисиию все же необходимо, - заявили нам “энергетики”.
Справедливости ради стоит указать, что ООО “Бармек-Азербайджан” вынуждено идти на крайние меры в борьбе со злостными неплательщиками и расхитителями электроэнергии. Представьте, что только за март-апрель сего года “Бармек” выявил нарушения, которые “влетели” компании в 4 миллиарда манатов. К сожалению, приходится констатировать, что порой под “гребенку” энергетиков попадают и добросовестные абоненты, к коим, мы уверены, относятся и пенсионеры Литвиновы.

В Суде по делам о тяжких преступлениях под председательством судьи Имамали Аскерова подошел к концу процесс над Ровшаном Аббасовым. 35-летнему уроженцу Масаллинского района вменялись в вину статьи 29, 120.2.4 (покушение на убийство с особой жестокостью) и 29, 120.2.7 (покушение на убийство двух и более людей) УК АР.

Днем 14 января сего года многие жители села Эминли Масаллинского района собрались в доме Аббасовых, чтобы почтить память главы семейства Байрама, скоропостижно скончавшегося 9 января. Среди присутствующих был и Ровшан Аббасов, приходившийся покойному племянником. Во время траурных мероприятий между Ровшаном и его двоюродным братом Тарланом произошел спор. Как позже выяснилось, причиной конфликта послужила неуместная выходка Ровшана, который в разговоре с другим своим родственником - Рамалом Аббасовым - в шутку заявил, что Тарлан полностью находится под “каблуком у своей супруги” и даже по ее просьбе моет посуду. Через несколько минут Рамал рассказал Тарлану о шутке родственника. Последний пришел в ярость от услышанного, и вскоре мужчины, забыв о том, что находятся на поминках, уже вовсю выясняли отношения посредством кулаков. Неизвестно, чем бы завершилась эта потасовка, не вмешайся в нее двоюродный брат драчунов - Абузар, который развел бузотеров, так сказать, по разным углам. Однако Ровшан отнюдь не собирался успокаиваться и решил непременно поквитаться с Тарланом. Незаметно покинув дом родственников, он отправился к себе домой. Прихватив кухонный нож, он вновь присоединился к траурным мероприятиям. Примерно в 19.00 Тарлан и его приятель Первиз вышли во двор покурить. Следом за ними вышел и Ровшан. Подойдя к Тарлану, он попросил его отойти с ним в сторонку якобы для имеющегося к нему конфиденциального разговора. Отведя своего “обидчика” в безлюдное место, Ровшан выхватил нож и нанес Тарлану 5 ударов. На шум со двора прибежали брат Тарлана Вэтэн и Парвиз, которые попытались оттащить разъяренного Ровшана от истекавшей кровью жертвы. Но не тут-то было. Полностью потеряв над собой контроль, Ровшан с ножом наперевес набросился и на них. В какой-то момент ему удалось нанести один удар ножом Парвизу. К счастью, в это время на выручку Парвизу и Вэтэну подоспели односельчане. Совместными усилиями им удалось оттащить Ровшана. Пострадавших немедленно доставили в ближайшую больницу, где им была оказана медицинская помощь. Что же касается Ровшана Аббасова, то в тот же день по обвинению в покушении на убийство он был задержан.
Во время судебных разбирательств обвиняемый частично признал свою вину и раскаялся в содеянном. Вместе с тем он показал, что убийство двоюродного брата не входило в его планы - он просто хотел напугать его. Ранение же Парвиза Гарибова подсудимый списал на то, что тот, мол, попал под “горячую руку”.
Впрочем, судебная коллегия расценила показания Р.Аббасова как направленные на облегчение участи и признала его виновным по всем пунктам обвинения. Согласно приговору, ближайшие 11 лет и 3 месяца Р.Аббасов проведет в колонии строгого режима.