Свежий Номер
    Актуально
    Политика
    Зарубежье
    Расследование
    Жизнь
    Что случилось
    Экология
    Вокруг Нас
    Лик
    Будь Здоров!
    Общество
    Бомонд
    Антракт
    Спорт
    Гороскоп
    Lider TV
    Радио Lider
    Our Century
    Azerbaijan
с 15.07.05  -  по 21.07.05   №28(320)
Политика
Можно ли докричаться до избирателей, митингуя на площади перед кинотеатром “Гэлэбе”

Избирательная кампания в стране постепенно набирает обороты. Как мы уже сообщали, 5 июля Центральная избирательная комиссия (ЦИК) утвердила Календарный план основных действий и мероприятий по подготовке и проведению парламентских выборов.
Согласно этому плану, начиная с того же дня, каждый гражданин, имеющий право выдвигаться кандидатом в депутаты, может обращаться в соответствующие окружные избирательные комиссии, с тем, чтобы пройти первичную регистрацию и получить подписные листы.
Как гласит Избирательный кодекс (статьи 53.6 и 54.9), окружные избиркомы в течение 5 дней после обращения претендентов должны принять соответствующее решение. Если по какой-либо причине ему отказывают в регистрации, тогда гражданин имеет право обратиться с жалобой в ЦИК, а также в судебную инстанцию.
Согласно ИК, выдвижение в депутаты может осуществляться как самими гражданами, т.е. самостоятельно, так и инициативными группами (из 20-и человек), а также политическими партиями и блоками, поддерживающими его.
Основная же регистрация кандидатов в депутаты начнется после того, как они представят в окружные избиркомы заполненные подписные листы (минимум 450 подписей избирателей) и другие документы (данные о доходах и имуществе претендента, его первичный финансовый отчет по израсходованным средствам на то время и т.д.). Кстати, согласно календарному плану, претендент, собравший требуемое количество подписей избирателей и оформивший все документы в кратчайшие сроки, может уже с 24 июля предоставить их в окружные избиркомы, которые, в свою очередь, должны в течение 10 дней проверить все документы и дать официальный ответ.
Несмотря на то, что прошло уже 10 дней с начала избирательной кампании, еще не известны факты официального выдвижения кандидатов в депутаты по тому или иному избирательному округу. Видимо, претенденты пока присматриваются как к избирательным округам, так и к своим потенциальным соперникам. Не определились со списками кандидатов в депутаты и основные политические силы страны. Вместе с тем, судя по сообщениям из правящей партии, список кандидатов от “Ени Азербайджан” будет объявлен в ближайшее время. По словам функционеров ПЕА, партия выдвинет кандидатов по всем 124 округам.
Что же касается списков кандидатов от оппозиции, то здесь, как явствует из сообщений различных СМИ, пока очень много не ясного. Мало того, что оппозиция идет на выборы раздробленной (хотя в начале года лидеры оппозиции громогласно заявляли, что на этих выборах намерены выступать единым фронтом), даже внутри отдельных блоков согласование общего списка кандидатов сопровождается разногласиями. Первые противоречия появились в блоке “YES” (“Новая политика”), когда две недели назад лидер либеральной оппозиции Лала Шовкет покинули его ряды. После этого представители блока заявили, что “YES” объявит полный список своих кандидатов к 9 июля. Однако заканчивается и эта неделя, но список так и не обнародован.
Еще более серьезные разногласия имеются внутри блока “Азадлыг”, (ПНФА, “Мусават” и ДПА). Хотя лидеры “тройки” всячески стараются ретушировать внутренние разногласия в определении кандидатов по округам, но тот факт, что до сих пор они смогли согласовать только менее чем половины (примерно по 50-ти округам) кандидатов, говорит о многом. Причем в заявлениях представителей “тройки” эта цифра циркулирует уже с середины июня. Между тем каждая из сторон “тройственного союза” в своих печатных изданиях неустанно твердит, что именно она является ведущей силой блока, что именно ее представители задают тон в митингах-шествиях блока.
Кстати, в прошлое воскресенье радикальная “тройка” провела очередную акцию в столице на площади перед бывшим кинотеатром “Гэлэбе”, которая мало чем отличалась от предыдущих. На всех трех митингах, которые “тройка” провела на этой площади, ее участники не услышали ничего нового, более практического, а только пустозвон политических деклараций типа “мы придем и все изменим”. То, что они это сумеют, мы все хорошо знаем. Из недавней истории мы прекрасно помним, как эти же люди в свое время пришли к власти и как буквально в течение неполного года “изменили” страну, ввергнув ее в хаос и гражданскую войну.
Копируя зарубежный опыт с всевозможными цветами и гаммами, наши оппозиционеры от политики вряд ли получат еще раз мандат доверия от народа. Ибо народ уже не тот, и времена другие.
Азербайджанский народ достаточно научен горьким опытом начала 1990-х годов, и уже хорошо знает, кто занят созиданием, реальными делами, а кто пустословием.
Вызывает удивление то, что горе-политики из оппозиции, в отличие от простого народа, за эти годы ничему дельному не научились. Они все еще не поняли, что для того, чтобы быть народным избранником, нужно пойти в народ, предложить реальную альтернативу тому, чем они недовольны. Одним словом, постараться заручиться поддержкой народа не высокопарными речами , не пустыми лозунгами, а реальными предложениями.
Вместо этого они постоянно стараются перекричать друг друга на митингах. Им кажется, что чем громче будут их крики на площади у “Гэлэбе”, тем лучше их услышат в регионах страны. Хотя все хорошо понимают, что скандируемые ими лозунги не то, что до регионов, но даже до окрестных домов столицы не доходят. В прямом и переносном смыслах...

Решение карабахского конфликта найдено?
Оптимизм армянской стороны на этот счет сопредседатели Минской группы не разделяют

На этой неделе сопредседатели Минской группы ОБСЕ Стивен Манн (США), Юрий Мерзляков (Россия) и Бернар Фасье (Франция) посетили с очередным визитом регион. Минская “тройка” прибыла в Баку 11 июля, и в течение двух дней посредники провели переговоры с президентом Ильхамом Алиевым, министром иностранных дел Эльмаром Мамедъяровым (два раза), а также с руководителем азербайджанской общины Нагорного Карабаха, главой исполнительной власти Шуши Низами Бахмановым. Примечательно, что в последней встрече принимал участие также глава исполнительной власти Лачинского района Эльбрус Тахмазов.
Некоторые обозреватели расценили этот факт как одно из доказательств того, что переговорный процесс вплотную подошел к рассмотрению конкретных деталей, в том числе и к вопросу о будущем статусе Лачинского района. Известно, что одним из условий армянской стороны по мирному урегулированию является то, что Нагорный Карабах должен иметь непосредственное транспортное сообщение с Арменией, и Лачинский коридор должен оставаться под их контролем.
Позиция же азербайджанской стороны в этом вопросе заключается в том, что мы в принципе готовы предоставить Армении возможность транспортной связи с Нагорным Карабахом через Лачинский район, однако ни о какой передаче этого коридора армянам не может быть и речи. Наряду с этим Азербайджан требует от армянской стороны также предоставления аналогичного транспортного коридора в Нахчыван через Мегринский район Армении. Кроме того, азербайджанская сторона выступила с инициативой об открытии автодорожного сообщения по маршруту Нагорный Карабах-Армения-Нахчыван (Агдам-Ханкенди-Шуша-Лачин-Горис-Шахбуз) с последующим выходом на Турцию. Напомним, что этот вопрос был в центре внимания во время парижской встречи минской “тройки” с главами МИД двух стран в середине июня.
Как отметили сопредседатели на пресс-конференции по итогам переговоров в Баку, этот вопрос продолжает оставаться в центре внимания сторон. Вместе с тем, как подчеркнул российский сопредседатель Ю.Мерзляков, обсуждения по этому вопросу сделают актуальными и вопрос подключения к переговорам между Баку и Ереваном армянской и азербайджанской общин региона, поскольку местное население лучше знает особенности этой дороги. С другой стороны, сопредседатели отметили, что до того, как перейти к реализации идеи, нужно согласовать позиции по кардинальным вопросам, а именно решить вопрос об освобождении территорий вокруг Нагорного Карабаха и договориться о проблеме будущего статуса этого региона.
В этой связи примечательно сообщение, которое появилось в армянской прессе накануне визита сопредседателей. Согласно армянским СМИ, “решение карабахского конфликта найдено”, и основным “стержнем мирного процесса станет референдум” по определению будущего статуса Нагорного Карабаха.
В сообщении также отмечалось, что в переговорах по мирному урегулированию “уже согласованы многие вопросы”, стороны работают “над несколькими последними пунктами соглашения”, и конфликт может быть улажен уже в этом году или в начале будущего. Об этом якобы заявил высокопоставленный в дипломатических кругах источник. Однако какую страну представляет этот “дипломатический источник”, армянские СМИ не уточняют.
В свою очередь, сопредседатели в Баку заявили, что пока ни о каких согласованных вопросах говорить невозможно. По их словам, в настоящее время сопредседатели не работают над каким-либо мирным соглашением, а заняты лишь определением общих принципов урегулирования. В этой связи почти философскими звучало заявление американского сопредседателя С.Манна.
По его словам, мирное соглашение может быть подписано и через два месяца, и через сто лет. По мнению дипломата, этот вопрос зависит не столько от сопредседателей, сколько от глав государств, которые, кстати, очередную встречу проведут в конце августа в Казани в рамках неформального саммита СНГ.
Что же касается муссируемого в армянской прессе вопроса о референдуме по определению статуса Нагорного Карабаха, то сопредседатели на сей счет также ничего внятного не сказали. Между тем, как стало известно из неофициальных источников, речь в данном случае идет о референдуме, который, возможно, пройдет не в ближайшее время, а минимум через 10-15 лет.
Другими словами, стороны сейчас, похоже, склонны к тому, чтобы вопрос о статусе отложить на более позднее время, а до этого решить вопросы насущные, а именно: освобождение оккупированных вокруг Нагорного Карабаха территорий (вопрос Лачина останется пока открытым), открытие коммуникаций между Азербайджаном и Арменией, а также коммуникаций, ведущих в Нагорный Карабах, возвращение вынужденных переселенцев на свои земли. Параллельно с этим должна образоваться некая атмосфера мирного сосуществования между карабахскими армянами и азербайджанцами, возвратившимися в районы вокруг Нагорного Карабаха. И после этого, через 10-15 лет, можно вернуться к определению статуса Нагорного Карабаха и к вопросу возвращения азербайджанцев в Шушу и Лачин.
Напомним, что все это лишь спекуляции, основанные на неофициальных источниках, а отношение официальных кругов как Азербайджана, так и Армении к данным вопросам пока не известно.
После переговоров в Баку сопредседатели отправились в Ереван, а оттуда в Нагорный Карабах. Вчера они вернулись в Ереван и провели переговоры с руководством этой страны.
Визит посредников в регион завершится в субботу.

Второе рождение библиотеки для инвалидов по зрению

Вопросы культуры были в центре внимания участников VIII съезда Конгресса азербайджанцев мира

© Copyright 1999-2005 Media holding

© WEB Design Group Media holding