В начале июня сего года (“НВ” №21 (№312)) в материале “И вновь вырубаются деревья” мы уже сообщали нашим читателям о конфликте между жильцами домов №№ 17, 19, 21 и 23, расположенных по улице Чобанзаде Низаминского района, с некими Ирадой и Анаром.
Напомним, что противостояние возникло по причине того, что последние вознамерились возвести в небольшом скверике двухэтажное строение.
На днях в редакцию поступило письмо от одной из жильцов дома №21 Урият Минасазовой. По словам Урият ханум, после нашей публикации строительство в их дворе не остановилось, а даже, наоборот, стало вестись более интенсивными темпами.
Хозяева стройки, ничуть не обращая внимание на недовольство жильцов, подогнали во двор строительный кран и бетономешалку, а команда строителей численностью в 15-20 человек принялась возводить второй этаж. И тогда жильцы, полные решимости положить конец этому безобразию, обратились в Милли меджлис, в исполнительный аппарат президента АР и в исполнительную власть города Баку.
Вскоре жалобщики получили сразу два ответа.
Первый - от начальника ремонтно-строительного управления ИВ города Баку Ф.Алиева. Второе письмо было подписано заместителем руководителя Главного управления архитектуры и градостроительства столичной администрации А.Абдуллаевым. Суть обоих ответов сводилась к тому, что незаконное строительство на улице Чобанзаде должно быть приостановлено, а затем и вовсе снесено. Последнее распоряжение было поручено районной администрации, которая должна была доложить о результатах проведенной работы в городскую мэрию. Однако, по словам У.Минасазовой, “высокие” распоряжения столичных властей ни владелица стройки, ни районные власти исполнять не собираются. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что строительство все же приостановлено, но о сносе постройки пока речь не идет.
Дабы быть беспристрастными в этом конфликте, мы решили узнать мнение и противоположной стороны. Разыскав владелицу стройки (проживающую, кстати, в доме № 19 по улице Чобанзаде), мы попытались узнать ее мнение. Несмотря на то, что наша собеседница наотрез отказалась назваться, своими соображениями насчет всей этой истории она все же поделилась. С ее слов стало ясно, что “она как неплохо зарабатывающий человек может позволить себе... строительство во дворе своего дома”.
А отношение соседей к этому строительству она называет не более чем обывательской завистью.
“Неужели вы думаете,- искренне удивляется моя собеседница, - что я начала бы строительство, не имея на руках всех необходимых в данном случае документов? Именно поэтому я хочу заявить всем, кто своими жалобами пытается остановить мои дела: сносить что-либо я не позволю.
Раз начала строить, значит, доведу дело до конца”.
Впрочем, утверждения бизнес-леди квартального масштаба о наличии у нее всех разрешительных документов на строительство так и остались голословными, ибо показать их представителю прессы хозяйка стройки отказалась. Дабы привнести в эту весьма запутанную историю хоть немного ясности, мы связались с администрацией Низаминского района.
Однако здесь нам посоветовали обратиться к районному архитектору, так как именно он занимается строительными вопросами.
К сожалению, нам так и не удалось побеседовать с ним, так как на протяжении нескольких дней трубку рабочего телефона никто не поднимал.

19 июля Государственная комиссия по приему студентов (ГКПС) дала старт вступительным экзаменам в вузы страны на 2005/2006 учебный год. Первыми испытали свои знания 30.404 абитуриента (в Баку - 28.911, в Нахчыване - 1493) III группы.
Для проведения экзаменов в Баку было выделено 55, а в Нахчыване - 3 здания. За ходом экзаменов следили 2.331 педагог-контролер.
Что же касается остальных четырех групп специальностей, то график вступительных экзаменов для них таков: 24 июля - I группа (в тот же день экзамены будут сдавать абитуриенты, желающие учиться в Высшей военной школе и военных лицеях), 28 июля - II-IV группы и, наконец, последними будут сдавать экзамены 31 июля абитуриенты, выбравшие специальности V группы.
Сегодня, основываясь на официальных данных ГКПС, мы попытаемся подвести кое-какие итоги. Итак, единственной сенсацией в этом году явилось то обстоятельство, что почти на 10 тысяч возросло количество выпускников средних учебных заведений, желающих получить высшее образование - 100.349 против 90.451 прошлогодних. В остальном же, как и в предыдущие годы, самой популярной в народе остается III группа - на 7.717 плановых мест сюда подали заявления 30.559 абитуриентов. Эти цифры лишний раз свидетельствуют о том, что у нашей молодежи по-прежнему в фаворе гуманитарные науки: международное право и межотношения, правоведение и т. д.
Следующей по популярности, если судить по количеству поданных заявлений, можно считать I группу - на 8.367 плановых мест документы подали 24.947 абитуриентов.
И вновь возрос интерес отечественной молодежи к суперпопулярной в середине и конце 90-х гг. прошлого столетия IV группе - 11.954 претендента на 3.791 плановое место. В “лучшие годы” конкурс в этой группе достигал 4,2 человека на место. Надо сказать, что спад интереса к этой группе был связан с продлением срока обучения в Медицинском университете. В этом же году за место в этом вузе будут бороться чуть более 3 абитуриентов.
Тем временем ГКПС объявила результаты второго тура вступительных экзаменов в магистратуру.
Несмотря на то, что минимальный балл за письменный экзамен был снижен с 5-ти до 4-х, тем не менее бакалавры продемонстрировали далеко не лучшие знания.
Напомним, что из 10.459 бакалавров, претендовавших на звание магистра, всего 4.361 человек смог набрать более 50 баллов (и лишь трое - более 90) в первом туре и пройти во второй. Но самое примечательное здесь то, что из всех бакалавров набрать необходимое количество баллов на письменном экзамене смогли всего 2.873 обладателя диплома о высшем образовании.
Иными словами, большая часть из 6.526 мест, предоставленных в этом году в магистратуру, осталась вакантной. Соответственно, сей факт тут же породил недовольство как среди самих бакалавров, так и их родителей. В адрес ГКПС сразу же посыпались обвинения. Справедливости ради стоит отметить, что обвинения эти абсолютно беспочвенны, ибо вопросы для вступительных экзаменов в магистратуру составлялись исключительно на базе знаний, полученных бакалаврами за время учебы в вузе.
И если выпускник вуза не обладает ими в достаточной мере, то как же он собирается в дальнейшем исполнять свои профессиональные обязанности? Впрочем, ГКПС не стала сжигать за собой мосты и все же дала шанс не поступившим в магистратуру бакалаврам. Претенденты, подающие на апелляцию, должны заполнить заявление на интернет-сайте ГКПС. Жалобы не поступивших в магистратуру будут рассмотрены апелляционной комиссией, которая начнет свою работу с 1 сентября.

Бахрам БАТЫЕВ