В Международном пресс-центре по инициативе адвоката Камандара Насирова и председателя московской коллегии адвокатов “Позиция” Иосифа Манделя состоялась пресс-конференция. Оговоримся заранее: проблема, о которой шла речь на мероприятии, довольно нетипична для нашего общества.

По словам К.Насирова, в 1997 году, после нескольких лет совместной жизни, супруги Али Керимов и Фатима Гафарова приняли решение развестись. Поводом к расторжению брака послужило пристрастие Ф.Гафаровой к спиртному, а также ее нежелание заниматься ребенком - 3-летним Адылем. Не желая оставлять ребенка Гафаровой, А.Керимов в 1998 году подал иск в суд Сабаильского района с просьбой назначить его опекуном Адыля. Суд, приняв во внимание обстановку в семье матери, удовлетворил это требование. Получив на руки постановление суда, датированное 18 марта 1998 года, Керимов в том же году забирает ребенка и вместе с ним переезжает на новое место жительства - в Москву.
Однако Гафарова, не смирившись с потерей своего ребенка, не оставляет попыток вернуть его, для чего в 2000 году обращается с апелляцией в Верховный суд Азербайджанской Республики, откуда дело на дорасследование отправляется в суд Сабаильского района. 10 апреля 2000 год суд вынес решение о том, что ребенок должен жить с матерью. Позволю себе заметить, что этот же суд двумя годами ранее выносил абсолютно противоположное решение. Так что же сподвигло судью поменять свое мнение? К сожалению, это так и осталось загадкой как для нас, так и для адвокатов Манделя и Насирова. По словам последнего, его подзащитный, то есть Али Керимов, даже не был вызван на тот судьбоносный для ребенка процесс, а посему решение судья принимал в отсутствие одной из сторон. Вскоре постановление суда Сабаильского района о том, что ребенок должен жить вместе с матерью, было передано в Министерство юстиции АР, которое, в свою очередь, направило его своим российским коллегам. Тут следует пояснить, что в РФ также прошли несколько судебных разбирательств, однако итог их был один: признать действительным постановление первой инстанции от 1998 года и оставить А.Керимова опекуном несовершеннолетнего Адыля. Поскольку между Азербайджаном и Российской Федерацией существует договор о взаимной правовой помощи, и суд РФ отклонил постановление суда Сабаильского района от 10 апреля 2000 года, то Керимов посчитал, что на этом все закончилось, и успокоился. Однако, как показали последующие события, поводов для спокойной жизни у него абсолютно не было.
По словам Насирова, в 2005 году Ф. Гафарова (впервые за 7 лет!) позвонила в Москву своему бывшему супругу, предложив ему приехать в Баку для решения квартирного вопроса. Тут следует отметить, что все это время Фатима Гафарова пользовалась квартирой Керимова, которую за хорошую плату сдавала в аренду. Не чувствуя подвоха, в мае А.Керимов прилетает в Баку, где его тут же арестовывают по обвинению в... неисполнении судебного решения (статья 306.1 УК АР).
По утверждению адвоката, его подзащитный арестован в нарушение всех процессуальных норм, так как суд РФ оставил в силе постановление суда Сабаильского района о том, что ребенок должен остаться с отцом. С тех пор А.Керимов содержится в следственном изоляторе №1, и, несмотря на многочисленные обращения во всевозможные инстанции, меру пресечения ему не изменяют. Однако адвокаты полны решимости отстаивать права и интересы своего подзащитного. По их словам, ребенок для Ф.Гафаровой всего лишь прикрытие, так как ее интересует лишь квартира, которой она завладела после отъезда бывшего супруга. В подтверждение этого адвокаты заявили, что 3 июля А. Керимов подписал в присутствии нотариуса разрешение, дающее Фатиме Гафаровой право на вывоз ребенка из Москвы в Баку. Однако Гафарова так и не поехала за ним.
В заключение, адвокаты Мандель и Насиров продемонстрировали журналистам видеосюжет, где 11-летний Адыль просит “Фатю” (именно так ребенок называет свою мать) оставить его в покое, так как ему хорошо с отцом, и он не хочет с ним расставаться.
Напомним, что это была версия случившегося со слов адвокатов А.Керимова. А каково мнение его бывшей супруги?
Мы связались с Фатимой Гафаровой и попросили ее высказать свою точку зрения на происходящее. Назвав бывшего супруга мошенником, она поведала нам следующее: “Он задолжал здесь 700 тысяч долларов, а посему, так сказать, от греха подальше сбежал в Москву, прихватив и ребенка. Могу с уверенностью заявить, что Адыль ему абсолютно не нужен, просто таким образом он мстит мне. Ложь, клевета, фальсификация - вот какими методами он борется со мной. Это же надо додуматься до того, чтобы обвинить меня в пристрастии к алкоголю и в том, что я ни разу не поехала в Москву, чтобы навестить своего ребенка! Я была неоднократно в Москве, что могу подтвердить и официально. Однако его супруга (на которой он женился с целью заполучить гражданство РФ) прогнала меня, так и не позволив повидаться с Адылем. Разве можно обвинять мать в нелюбви к собственному ребенку? Советую вам прочитать написанные и опубликованные мною стихи о сыне (с одним из таких - “Тоска по сыну” - автор этих строк успел ознакомиться), и тогда вы поймете боль матери, разлученной со своим сыном. Но я все равно добьюсь справедливости. Вернее, я ее уже добилась: Керимов задержан, а суд постановил вернуть мне сына”.
Нам трудно судить, кто прав в этой довольно сложной и запутанной истории. Но в одном уверены: оба родителя в демонстрации “любви” к своему ребенку посредством судов только калечат его юную душу, подвергая еще неокрепшую нервную систему адским испытаниям. Выдержит ли это так любимый ими сын? Стоит ли так травмировать ребенка во имя своей эгоистической любви? Может, лучше им вспомнить, что это их общий ребенок, и все-таки найти более мирное решение проблемы? Ведь в жизни можно привести немало подобных примеров. В противном случае, для каждого из сторон конфликта его победа может стать пирровой.

В последнее время в криминальных сводках, по большей части в делах о грабежах и квартирных кражах, все чаще фигурируют гастролеры из соседней Грузии. И впрямь - экономический рост нашей страны, улучшение благосостояния ее граждан превратили Баку в лакомый кусочек для всякого рода “залетных” криминальных элементов. Дабы не быть голословными, приведем наглядные примеры.

На днях в суде по делам о тяжких преступлениях под председательством судьи Имамали Аскерова завершился процесс над преступной группировкой, сплошь состоявшей из граждан Грузии. 30-летним Лаше Рохвадзе, Роберту Ткешелашвили и их более молодому подельнику - 25-летнему Аллезу Векилову инкриминировались многочисленные кражи, совершенные группой лиц, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Как явствует из текста приговора, в начале августа прошлого года Роберт и Лаша прибыли в нашу страну на вполне легальных основаниях - в поисках заработка. И вскоре нашли себе применение - стали отправлять в Грузию приобретенный в “Бина” товар. Что же касается проблемы “крыши над головой”, то и она была решена: друзья поселились у своего давнего приятеля Аллеза Векилова, уже давно проживавшего в Баку. Однако поняв, что коммерция - дело довольно хлопотное, Роберт и Лаша решили зарабатывать “сразу и много”. А именно - воровством. Своей задумкой они поделились с Аллезом, который охотно поддержал “благие начинания”. “Боевое крещение” криминальное трио получило 10 августа, ограбив одну из квартир на улице Бакиханова. Первое же дело принесло троице неплохой “навар”: награбленные золото и драгоценности потянули аж на 12 миллионов манатов. Надо отметить, что преступники переправили “экспроприированное” в Азербайджане золотишко в Грузию, где продали его за бесценок знакомым. Вырученные деньги были поделены. Следующую кражу они совершили 23 августа. На сей раз их также поджидал внушительный “навар”, которому позавидовал бы любой “домушник”. Проникнув в одну из квартир Низаминского района, преступники унесли оттуда вещей и драгоценностей на сумму в 231 миллион 686 тысяч манатов. И вновь все награбленное было переправлено в Грузию и реализовано местным скупщикам краденого. Надо отметить, что в общей сложности преступная троица совершила на территории Баку 15 квартирных краж. Однако, как известно, сколько бы веревочке ни виться... 28 января 2005 года сотрудниками правоохранительных органов был задержан Роберт Ткешелашвили. При проведении личного досмотра сыщики обнаружили у него 0,130 грамма героина. Роберт был доставлен в полицейский участок, где на допросах выяснилось, чем занимался грузинский гастарбайтер в нашей стране. На следующий день были задержаны и остальные участники преступной группировки. Несмотря на то, что на предварительном расследовании вина криминального трио была полностью установлена, на судебных разбирательствах обвиняемые стали дружно отрицать свою причастность к кражам. Однако суд, располагавший неопровержимыми уликами, не принял во внимание доводы подсудимых и приговорил Лашу Рохвадзе и Роберта Ткешелашвили к 11-ти, а их подельника Аллеза Векилова к 10-ти годам лишения свободы. Суд также обязал их возместить всем жертвам причиненный ущерб.
Примечательно, что в тот же день судье Имамали Аскерову пришлось рассматривать еще одно дело, по которому в качестве обвиняемых проходила преступная группировка, состоявшая из... граждан Грузии. На сей раз на скамье подсудимых оказались Заури Шаламберидзе, Давид Сванидзе и Коба Джимшелашвили. Как и в предыдущем случае, эта троица приехала в ноябре прошлого года в Баку отнюдь не с криминальными намерениями, а с целью заработать денег. А так как у них с собой имелись кое-какие сбережения, то в скором времени они стали скупать всевозожный товар в столичных торговых центрах с последующей его переправкой в Грузию.
Однако уже спустя несколько дней партнеры грузинских гастарбайтеров по бизнесу подвели их, нанеся сильный финансовый урон. И тогда, несостоявшиеся бизнесмены решили переквалифицироваться в... воров-домушников. С ноября 2004-го по январь 2005 года преступникам удалось обчистить 11 квартир. Однако вскоре домушников “вычислили” представители столичных правоохранительных органов. Суд приговорил заезжих “бомбил” к 11 годам тюремного заключения каждого.

Бахрам БАТЫЕВ