В публикуемом интервью содержатся данные Исраэляном характеристики многих советских и русских дипломатов - министров иностранных дел.
В этих фрагментах и в той части материала, где речь идет о переговорах Исраэляна с американцами, наличествуют один и тот же стиль мышления, одна и та же логика анализа событий и, конечно же, обвинительный уклон во всем. Эти фрагменты мы печатаем для того, чтобы отвести всякие возможные подозрения от подлинности текста, касающегося армяно-американских сделок по приведению Горбачева к власти.
Итак, обратимся к интервью Виктора Исраэляна, которое он дал московской журналистке Инне Муравьевой.

"Меня заставил уйти Шеварднадзе"

Инна Муравьева. "Бывший посол СССР в ООН Виктор Исраэлян - о тайных механизмах дипломатии". Сейчас Исраэлян живет в США, в штате Пенсильвания. Более 40 лет провел на дипломатической службе.
Лауреат Государственной премии, профессор, награжденный более чем двадцатью государственными орденами и медалями, человек, объездивший весь мир, принимавший участие в самых сложных переговорах, которые вел Советский Союз с другими странами мира - таков вкратце его послужной список. Близко знакомый с лидерами ведущих мировых держав, он продолжает раздумывать и о судьбе нашей, теперь уже несуществующей стране и о своей такой непростой жизни...
Мы встретились с Виктором Левоновичем в его уютном доме в университетском городке Стейт-Колледж... - Виктор Левонович, как случилось, что вы, карьерный дипломат, живете сейчас здесь, в Пенсильвании? - Возглавив в свое время министерство иностранных дел СССР, Эдуард Шеварднадзе недолго думая, без всякого сожаления и без разбора расставался со старой гвардией дипломатов. Наш опыт был ему не нужен.
В 1990 году меня пригласили прочесть курс лекций в Пенсильванском университете.
Искренне обрадовался этому предложению. Ведь для меня остаться не у дел было смерти подобно. Правда, я много тогда писал, выходили мои книги, статьи. Но все же явно не хватало живого общения с людьми. Да к тому же преподавательская работа всегда была одной из важных составляющих моей жизни. Вот так и оказался я в Америке.
- А откуда вы родом, и как попали на дипломатическую службу?
- Я родился в прекрасном городе Тбилиси, но раннее детство провел в Германии. Жил и учился там в пансионате. Так что мое знание немецкого языка вовсе не случайно. Но школу я окончил в Тбилиси. Затем поступил в Московский медицинский, который закончил в июне 1941-го с отличием. В том же июне ушел на фронт...
Войну я закончил в 1943-м...
- И как складывалась дальше ваша судьба?
- Вернулся в Москву. Однажды, узнав, что идет набор в Дипломатическую академию, решил пойти туда учиться. Приняли. Успешно закончил учебу. И уже в 1946 году (а именно с этого времени исчисляется мой дипломатический стаж) меня направили сотрудником центрального аппарата МИД СССР.
...А Буш все знал заранее
- Виктор Левонович, говорят, что именно вы были одним из первых людей в СССР, кто еще в 1984 году знал, что новым "хозяином" нашей страны станет Михаил Сергеевич Горбачев.
- Насчет "первого" утверждать не берусь. Но историю эту расскажу. Об официальных контактах Горбачева с Бушем-старшим знают все. А вот то, что их первая встреча намечалась еще на весну 1984-го, известно немногим.
Я в ту пору работал представителем Советского Союза на Женевской конференции по разоружению. Моим американским коллегой по конференции был посол Льюис Филдс, о котором говорили, что он - протеже вице-президента Буша. Да и сам он при случае с удовольствием подчеркивал это.
Так вот, в марте 1984 года Филдс отправился в Вашингтон для консультаций. Вернувшись, он сказал, что в апреле в Женеву прибывает вице-президент Буш. (Кстати, с Бушем я был достаточно хорошо знаком с начала семидесятых годов. Он работал тогда постоянным представителем США при ООН, я же занимал пост первого заместителя представителя СССР в Организации Объединенных Наций. До сих пор мы переписываемся с Бушем-старшим).
После сообщения о приезде Буша в Женеву Филдс попросил меня о встрече. Я пригласил его в резиденцию нашей делегации, но он предложил встретиться "на нейтральной почве", в одном из загородных ресторанов. О предстоящем выступлении Буша, который должен был представить проект конвенции о запрещении химического оружия, Филдс говорил в самых общих чертах.
После обеда он неожиданно предложил: "Давай пройдемся по парку. Мне есть что тебе сказать. Боюсь, разговор, который нам предстоит, нельзя доверять даже стенам ресторана".
Когда мы вышли, посол продолжал: "В Вашингтоне хотели бы установить серьезный деловой контакт с кремлевским руководством. Вице-президент Буш готов встретиться в Женеве с одним из новых советских лидеров. Только эта встреча должна носить строго конфиденциальный характер".
- Виктор Левонович, американцы имели в виду конкретного человека?
- Да, господин Филдс однозначно ответил, что вице-президент Буш хотел бы встретиться с Михаилом Горбачевым как наиболее вероятным будущим лидером Советского Союза.
По правде сказать, я удивился - почему американцы заинтересовались кандидатурой Горбачева, который в то время занимался в основном вопросами сельского хозяйства, и почему такое важное предложение делалось не по обычным дипломатическим каналам - через посла Добрынина в Вашингтоне или посла Гартмана в Москве?
- Вы задали господину Филдсу эти вопросы?
- Да, конечно. Но вразумительного ответа не получил. "Я выполнил лишь порученное мне", - сказал Филдс.
Не скрою - этим разговором я был крайне озадачен. Внешне ситуация выглядела простой. Мне ведь нужно было только передать в Москву изложенную Филдсом американскую идею, и дело с концом. Но когда я представил возможную реакцию на мою шифровку в центр, у меня возникли колебания. Ведь тогда только что скончался Юрий Андропов.
У руля советского государства оказался Константин Черненко. Мой доклад в Москву о планах проведения встречи с "будущим советским лидером" оказался бы по меньшей мере несвоевременным. Опасался я и того, что американская идея может быть воспринята в Москве как провокация, направленная на раскол в советском руководстве, что осложнило бы и так крайне натянутые отношения между нашими двумя странами. Вот почему я решил повременить с официальным докладом в Москву, ожидая дальнейшего развития событий. Кстати, Филдс больше никогда не возвращался к теме встреч вице-президента США с Горбачевым.
Когда же в апреле 1984 года в Женеву прибыл Джордж Буш, мне накануне его выступления на конференции по разоружению (а именно 17 апреля) позвонил принц Садруддин Ага Хан и сказал, что со мной хотел бы встретиться "наш общий друг". Ага Хан был видным международным деятелем, в течение многих лет выполнявшим различные ответственные и деликатные дипломатические поручения.
Он был близок к Бушу. Кстати, вице-президент США во время своих визитов в Швейцарию останавливался именно в женевской резиденции Ага Хана.
Беседу мы начали втроем. Буш кратко коснулся главной цели своего визита в Женеву - внести проект конвенции о запрещении химического оружия. Затем он вспомнил наше совместное сотрудничество в ООН, общих знакомых. Когда мы перешли к другим вопросам, принц покинул нас и мы остались вдвоем.
Джордж Буш сразу же перевел разговор на возможность проведения неофициальной советско-американской встречи. - Теперь уже из уст вице-президента США вы услышали, что после Черненко (а ведь он еще был жив) на "советский престол" вступит Михаил Горбачев?
- Пожалуй, да. Не могу забыть, как Джорж Буш сказал: "Вашим следующим лидером будет Горбачев". Он еще раз повторил это, и в его голосе звучала уверенность.
- А как отнесся к этому сообщению ваш патрон - министр иностранных дел СССР Андрей Андреевич Громыко? - Громыко внимательно выслушал меня, не задав ни единого вопроса. Потом наступило тягостное молчание. Андрей Андреевич смотрел куда-то в сторону... Затем он спросил: "Ну как там у вас дела на конференции по разоружению?". Я понял, что разговор на тему о конфиденциальной встрече закончен.
Предпринимали ли американцы зондаж о ее возможности и по другим каналам, обсуждался ли такой вариант кремлевским руководством, мне, к сожалению, неизвестно. Как неизвестно и то, оказало ли американское предложение о встрече с "будущим лидером Советского Союза" какое-либо влияние на позицию самого Громыко, который после смерти Черненко первым предложил избрать генеральным секретарем ЦК КПСС М. Горбачева. На эти вопросы мог бы ответить только сам Андрей Андреевич. Мне всегда хотелось поговорить с ним на эту тему, да так и не получилось"... www.komрromat.llb.ru/materiall/
Итак, "Отец Альфреда перед вами", интервью армянского дипломата перед вами. Но как бы Исраэлян не завуалировал свою истинную роль, все же не удалось ему утаить шило в мешке. И статья, о которой было упомянуто выше, и интервью содержат много вопросов. Во-первых, почему по столь ответственному и серьезному вопросу американцы решили обратиться к армянину, а не к русским дипломатам?
Надо полагать, что у них было больше оснований на то, что Исраэлян без колебаний пойдет на сделку, которая в советское время расценивалась как измена Родине или как предательство. Во-вторых, не выполнял ли Исраэлян до этого какие-то менее значимые поручения Буша - старшего и в целом западных спецслужб? Ведь не проверив, не "апробировав" субъекта на частных вопросах, ни американцы, ни кто-нибудь другой не стали бы рисковать, предложив принять участие в смене государственного и партийного руководства СССР. В третьих, почему он не проинформировал руководство страны об утверждении американцев, которые считали, что Черненко вскоре умрет? Ведь как опытный дипломат именно Исраэлян был обязан незамедлительно информировать руководство своей страны. Кстати, Исраэлян поступил так же, как поступали в таких ситуациях другие армянские дипломаты. В-четвертых, его рассказ о причинах эмиграции в США - желании заниматься преподавательской деятельностью как минимум рассчитан на слабоумных. Разве в Москве нет учебных заведений, где бы можно было преподавать? Что, это тоже Шеварднадзе запретил? Нет, все обстоит гораздо проще: Исраэлян оказался "в уютном доме" штата Пенсильвания в соответствии с тем, как все это было запланировано на начальных этапах предательства. Ведь, в конце концов, надо было обезопасить свое постсоветское существование и тратить миллионные счета. Вот и поехал в Пенсильванию армянский дипломат Виктор Исраэлян.
Но, к сожалению, с его уходом из дипломатических ведомств России число армян в этих учреждениях никак не уменьшилось. Значит, есть кому продавать будущую Россию (!).

Армянская стратегия интеллектуального ослабления других народов и ее последствия

В характеристике культурно-исторической общности, равно как и личности, важно уметь различать устойчивые, последовательно и периодически проявляемые черты, действия и элементы, не выражающие национальную или этническую сущность, не связанные с национально-культурным бытием.
Поскольку специфика национального характера связана с исторической жизнью нации и с той совокупностью обстоятельств, с которыми она сталкивалась на протяжении веков, то эти черты характера нации также являются исторически приобретенными и сформировавшимися.
Но самое главное - они живут и выполняют вполне определенные функции в практической и духовно-нравственной жизни нации или личности. Например, великодержавный шовинизм является исторически приобретенной чертой характера некоторых наций, ставших в силу исторических условий могущественными и всесильными.
Как известно, эта черта - дух и психология великодержавного шовинизма, укоренившись в сознании этих народов, постоянно проявляется в отношениях к другим народам, даже к остальному человечеству. Например, "право проучить" другие народы прочно укоренилось в сознании американцев. Или, в силу исторически сложившегося образа жизни в характере цыган прочное и устойчивое место занимает такая черта, как воровство. Точно так же в характеристику армян и армянства входят такие устойчивые черты, как, например, способность создать в стране компактного проживания армян конфликтные ситуации, поссорить не только власти с народом, что обозначено в программе фашистской партии "Дашнакцутюн", но и разные слои общества между собой.
К сожалению, в нашей философской и общественно-политической литературе эти вопросы до сих пор не нашли должного освещения.
Исследователями совершенно упущен вопрос о том, что народ, вовлеченный чужими руками и действиями в выяснение отношений внутри себя, иной раз на десятилетия и столетия не может освободиться от стереотипов сознания и мышления, приобретенных в результате поиска врагов среди своих кровных братьев. Когда встает вопрос о регионализме, местничестве в политической жизни страны, то мы, как правило, ругаем ханов, беков, первых секретарей, которые якобы являются первопричиной этих негативных явлений. Но при этом почти не задумываемся над вопросом о том, а кому из внешних сил это было выгодно в прошлом, кому - сегодня? Понятно, что это всегда было выгодно сильным соседям, руководствовавшимся и руководствующимся старым проверенным принципом "разделяй и властвуй!". Для претворения в жизнь этого принципа в Азербайджане армянский фактор активно использовался как северным, так и южным соседями. Но, заручившись поддержкой грозных империй и включившись в грязное дело противопоставления одной части единой нации против другой, одного региона страны против другого, армяне попутно корректировали "задание", привнося элементы, внедрение которых может принести реальную пользу армянам не только в данное время, но в перспективе, ослабив при этом позиции азербайджанского народа.

Продолжение следует