Армянские политики и их христианские покровители обвиняют турецкое правительство в некомфортных условиях, с которыми столкнулось армянское население во время переселения в Сирию и другие регионы Османской империи. Читая некоторых западных проармянских авторов, невольно начинаешь думать, а, может быть, следовало переселить армян для укрепления здоровья на лучшие курорты мира? Быть может, следовало везти их в лучших вагонах Европы, не имея при этом собственных железных дорог?
По всем вопросам, касающимся переселения армян из восточной Анатолии, где они успели уничтожить сотни тысяч мусульман, т.е. турков и курдов, в другие регионы Турции, утверждения армянских политиков и идеологов явно расходятся с исторической правдой, носят сугубо клеветнический характер. Во-первых, армянские идеологи путают два понятия - “перемещенные” и “депортированные”. Все меры, принятые турецким правительством по обеспечению безопасности страны и наведению порядка, происходили внутри Турции и во благо всех граждан.
Ибо в порядке, спокойствии, стабильности и безопасности основное армянское население Турции нуждалось в такой же мере, в какой сами турки. А потому вынужденное перемещение армян было крайне необходимо с точки зрения обеспечения их собственной безопасности. Все официальные документы того времени свидетельствуют о том, что турецкое правительство не желало выдворять из страны ни одного армянина. Более того, уже до начала переселения армян из одних областей страны в другие однозначно была подтверждена необходимость создания нормальных условий для их жизни и деятельности. Таким образом, понятие “депортация” никак не применимо к фактам перемещения части армянского населения Турции из одних регионов страны в другие. Для того, чтобы понять эту простую вещь, необходимо заглянуть в любой мало-мальский авторитетный источник. Обратимся в этой связи к словарю иностранных слов (Москва, 1990, стр. 159): “Депортация” (лат. deрortatio) - изгнание, высылка из государства как мера уголовного или административного наказания”. Достаточно отметить, что турецкое правительство ни в 1914-1915 гг., ни позже не изгнало с территории этого государства ни одного армянина. Поэтому давайте говорить о перемещенных лицах армянской национальности.
Армянские идеологи вот уже многие десятки лет искажают всю картину переселения армян, скрывая от мировой общественности истинные мотивы этого мероприятия. Главный мотив - это государственная измена, предательство, истребление почти 2.500.000 мусульман - турков и курдов. Вот, например, одно из свидетельств - выдержка из меморандума, адресованного Талят пашой президиуму Совета министров: “Часть армян, проживающих в местах, близких к линиям проведения боевых действий, мешает продвижению имперской армии (читай: турецкой армии - А.И.), входит в сговор с противником и, более того, вступает в военные части противника. Внутри страны эти армяне с оружием в руках нападают на вооруженные силы и население. Они уничтожают, громят и грабят мусульманские деревни и селения и насаждают насилие... Были сделаны определенные распоряжения для того, чтобы очистить зону боевых действий от таких источников волнений... Поэтому проживающие в провинциях Битлис, Ван и Эрзурум, а также в округах Бейлан, Числы и Анталия, за исключением тех, которые живут в городах Адана, Сис и Мерсин, направляются в южные провинции...” (цитирую по книге: Жорж де Малевил. “Армянская трагедия 1915 года”, Баку, ЭЛМ, 1990, стр. 40).
Общеизвестны факты, когда во время передвижения армян на пути их следования на них нападало пострадавшее местное мусульманское население, чтобы “свести счеты”. В результате этих нападений были случаи гибели армян. Армянские идеологи и их западные покровители истолковывают эти факты как политику геноцида, якобы проводимую турецким правительством. Смею заявить - это подлая ложь! Турецкое правительство приняло решение о переселении части армян в южные провинции как вынужденную меру, преследующую цели стабилизации ситуации в стране, обеспечения безопасности своих граждан и предотвращения дальнейших кровопролитий на этнической почве. Правительство Турции делало все от него зависящее, чтобы во время передвижения не погиб ни один армянин. Вот вам выдержка из решения Совета министров Турции от 30 мая 1915 года: “... армян, проживающих в перечисленных деревнях (имеются в виду населенные пункты, указанные в послании Талят паши от 26 мая), тех, перемещение которых необходимо, проводить совершенно спокойно в места, предназначенные для их размещения. По пути надлежит обеспечить их отдых, а также защиту их жизни и имущества, а по прибытии обеспечить их устройство. До прибытия на места назначения обеспечить их питанием, имущество и земли распределить им в соответствии с их прежним экономическим положением. Тем, кто в этом нуждается, выделить за счет государства средства для строительства жилища, крестьянам и ремесленникам выдать семена, орудия и инструменты. Имущество, багаж и ценные вещи, оставленные в покинутых местах, возместить в наиболее удобной форме, стоимость жилища, имущества и земли эмигрантов оценить и им оплатить и т.д.” (см. Жорж де Малевил. Указ.соч. стр. 41).
Вопреки измышлениям армянских нацистов и их христианских покровителей, турецкое правительство принимало самые жесткие меры, чтобы не допустить ни одного факта убийства из числа армян - переселенцев. Так, решением правительства в июне 1915 года был принят специальный декрет. Статья 21 этого декрета предусматривает: “Если будет нападение на депортируемых (здесь слово “депортируемые” переведено из турецкого не совсем удачно - А.И.), будь то во время стоянки или по пути, агрессоры должны быть немедленно задержаны и переданы суду” (см. Жорж де Малевил, Указ.соч., стр. 41).
Как правильно замечает Жорж де Малевил, “в действительности по этой статье (имеется в виду упомянутая статья 21 - А.И.) были приговорены к смертной казни сотни человек”.
Таким образом, в политике и деятельности турецкого правительства никаких признаков геноцида не содержалось. Но вот одно сравнение очень напрашивается. Турки казнили своих граждан за то, что они нападали на армян во время их передвижения из одного региона страны в другой. А как поступали сами армяне в 1918, 1948-1952, 1988-1990 гг., когда азербайджанцы насильственно депортировались со своих исторических этнических земель - с территории нынешней Армении? Был ли наказан хоть один армянин, участвовавший в Гукаркском или Кафанском районах в сожжении десятков азербайджанцев? Был ли наказан хоть один армянин, участвовавший в городе Спитак в актах вандализма, когда десятки азербайджанских младенцев были живьем замурованы в трубу? Конечно, армянство есть армянство. И по-другому оно не мыслится. Оно обвиняет в причастности к геноциду тех, кто на деле постоянно борется с этим отвратительным явлением. Но вот почему христианский мир так рьяно прикрывает исторические преступления армян против человечества для меня лично во многом остается тайной.
Я еще и еще раз повторяю: кровопролитие в Турции, равно как и в Азербайджане, Грузии и Персии, было заранее запланировано и спровоцировано армянами. Ясно и то, что в XIX-XX веках армяне занимались массовым истреблением азербайджанцев, турков, курдов и грузин с молчаливого согласия христианского мира, при непосредственной поддержке России. Со времени Петра I (имею в виду завещание Петра I) армянам на Кавказе отведена роль жандарма. А для прилежного исполнения этой функции армяне постоянно вооружались российским оружием, имели прочное политическое и дипломатическое прикрытие. И самое главное - со стороны России им был подарен Западный Азербайджан, где вначале была создана так называемая “Армянская область” (генерал Паскевич), затем - Армянская ССР с последующей передачей этой республике все новых и новых азербайджанских земель: Гейча, озеро Гейча (Севан), Шарур-Даралегязская зона, весь Зангезур, часть территорий Гедабейского, Товузского, Газахского, Агстафинского, Кельбаджарского, Лачинского и других районов и, наконец, Ираван (1918 г.) и окружающие его территории. В постсоветсткое время, легализовав свои завуалированные в советское время захватнические идеи, армяне вышли на финишную прямую, оккупировав 20% территорий Азербайджана, и сейчас делают все, чтобы присоединить к Армении оккупированные земли, а дальше - и Нахчыван. Что же касается самого Нагорного Карабаха, то он решением парламента принят в состав Республики Армения. В аннексионных планах фашистской Армении на одном из первых мест находится часть Джавахетии, где компактно проживают армяне. На днях газета “Эхо” сообщила о той лихорадочной деятельности, которую развернули армяне в целях создания в Грузии армянской автономии. Но, как известно из армянских планов, в частности, из программы “Дашнакцутюн”, одобренных еще в середине 80-х годов XX века “Всемирным советом христианских церквей”, создание в Грузии автономии для армян - это начало конца, это практический шаг, направленный на отторжение грузинских территорий.
Таким образом, в идеологии армянства органически ужилися оголтелый национализм, одобряющий этническую чистку, национал-экстремизм, политику выжженной земли, оккупацию чужих территорий и, наконец, геноцид. На фоне всех деяний армянского нацизма ответные действия турков в 1914,1915 и 1918 гг. выглядят крайне слабыми, лишенными злого умысла. Но мир пока еще воспринимает все наоборот: Агрыдаг (Арарат) называют армянской горой, армян - многострадальной нацией, а ответные действия турков - геноцидом. Притом, если какой-то армянский автор в очередной своей статье, касаясь этого самого “геноцида”, прибавляет к числу погибших армян еще полсотни человек, то христианский мир тотчас же производит в своем уме соответствующую коррективу. А что творили армяне - этого никто не хочет понять. Еще раз обратимся к статистике.
В 20-х гг. XX века господствовало мнение, что в событиях 1914-1915 гг. погибло примерно 25 тысяч армян. Тогда все признавали, что турков погибло значительно больше. Но по истечении определенного времени цифры стали молниеносно меняться. Вскоре появилась цифра 60 тысяч. Но и этого оказалось мало. Тогда армяне на полную мощь включили пропагандистскую машину, в результате чего цифры стали молниеносно менять друг друга и были умеючи доведены до 1 миллиона, затем до 2-х и даже 2,5 миллиона! Как отмечалось в одной из предыдущих статей, цифра 2,5 миллиона в несколько раз превосходит общее число всех армян, проживавших в те годы в Турции и на Кавказе. Но не будем спешить. Армянство не желает ограничиваться и этой сверхгромадной цифрой. Небезызвестный читателю Сурен Айвазян в своем “Русском следе” установил новый рекорд. Он задает вопрос и тут же отвечает: “Сколько же погибло армян от турецкого геноцида (?) в 1915-1920 гг.? По моим подсчетам около 15 миллионов. Была опустошена Армения”. Притом, у Айвазяна “Армения” - это почти весь Кавказ и большая часть Османской империи. Но даже если бы Айвазян включил в понятие “Армения” всю планету, то и в этом случае в начале XX века на ней не набралось бы 2,5-3-х миллионов армян. Спрашивается, откуда он взял 15 миллионов убиенных? Подчеркиваю: не проживавших в то время в Турции и на Кавказе, а убиенных армян? Конечно, все это выдумка, элемент армянской логики. А вот серьезные, добросовестные, непредвзятые, всесторонне учитывающие аргументации противоположных сторон и международных организаций исследования говорят о другом: в названный период погибло всего 125.750 армян. Количество пострадавших мирных жителей - 48.000. При этом остались “за кадром” следующие цифры: количество убитых армянами в 1918 году азербайджанцев - 400.000, грузин - 120.000, лезгин - 22.000, курдов - 15.000, азербайджанцев Ирана - 120.000.
Вновь возникает один и тот же вопрос: где же кроется истина? “Истины нет, - писал генеральный консул России В.Маевский, - потому что армянские авторы тщательно ее избегают. У них все построено на раздувании фактов. Вся их деятельность основана на создании небылиц о неслыханных жестокостях, которые могли бы вызвать симпатии к армянам и антипатии к туркам”.
Сегодня, как никогда, обществу, особенно Кавказскому региону потребуется Правда - целостная, неделимая, не затемненная националистическими шорами. Правда истории и Правда исторического бытия народов Южного Кавказа - вот чего недостает в общественном мнении Запада и в представлениях западных политиков, считающих себя не только компетентными, но и большими “спецами” в разрешении конфликтов. Но, к сожалению, армянская сторона относится к правде как к служебному средству, подчиненному утилитарным и спекулятивным соображениям. В свете сказанного требуется четкая позиция - был или не был геноцид армян в Турции?
Я бы на этот вопрос ответил следующим образом: у турецкого правительства начисто отсутствовала политика геноцида, политика истребления людей по национальному признаку. И в XIX и в XX столетии турецкое государство и турецкое правительство защищали целостность своей страны и безопасность своего народа. В результате предательства армян, занимавших в военных и государственных структурах Османской империи высокие посты, и массового перехода армян на сторону противника (имею в виду Россию и Францию, в составе войск которых сотни тысяч армян воевали против Турции), защита целостности страны и безопасности нации и стала главной проблемой турецкого государства, и оно было вынуждено принять жесткие меры. Но это вовсе не было политикой геноцида.
В столкновении турков и армян, вернее мусульман и армян погибло катастрофически много людей. И это - настоящая трагедия. Названная выше цифра - 48.000 погибших армян - является верной, поскольку она выведена на основе точных подсчетов. Но есть и другие мнения, также имеющие право на обсуждение. Одно из таких мнений высказал Эрих Файгл в своей очень умной книге “Правда о терроре. Армянский терроризм - истоки и причины”. На стр. 57 этой книги Эрих Файгл пишет: “Можно сделать определенный вывод: на территории, называемой “Арменией” (Э.Файгл имеет в виду Анатолийский район Турции - А.И.), число убитых турок на сотни тысяч превышает число убитых армян. Итак, эта территория всегда считалась регионом, в котором были уничтожены армяне. До определенной степени это правда, но во имя исторической точности мы должны воспринимать эту территорию как место, где уничтожали мусульман, намного больше мусульман, чем армян”.
Э.Файгл рассматривает Анатолию - регион, который простирается от Эгейского и Средиземного морей до Черного моря и Кавказа, как поле боя, и приходит к выводу: “Здесь можно насчитать примерно 600.000 убитых армян. Но на этом же пространстве было убито 2,5 миллиона мусульман, в основном турок”.
О преступлениях армян, совершенных ими в Турции, Азербайджане, Грузии и Иране в разное время, нельзя говорить без содрогания. Серия геноцидов, осуществленных армянами в XIX-XX веках против турецкого, азербайджанского, курдского и других народов, фактически продолжает оставаться вне поля зрения мировой общественности. Это и есть одна из причин того, что мировая общественность, европейцы и американцы очень часто попадают на армянскую удочку и никак не хотят вникнуть в суть вопросов, поднимаемых Турцией и Азербайджаном.
Человечество много пишет о местах ужасающих преступлений, совершенных гитлеризмом в 1939-1945 годах. Но оно еще больше ужаснулось бы, если бы имело точное представление о преступлениях армян, совершенных ими в XX веке против азербайджанского народа.