В начале 2006 года в экономической жизни нашей страны произойдут два важных события - в обращении появятся новые азербайджанские манаты и приступит к непосредственной деятельности Ипотечный фонд. Ипотечные кредиты будут выдаваться нашим согражданам посредством банков-партнеров сроком от 3 до 15 лет.
Напомним, что в государственном бюджете на развитие ипотечного кредитования было предусмотрено 30 млрд. манатов, а в госбюджете 2006 года - 100 млрд. манатов или 20 млн. AZN. О том, какие условия будут сопровождать предоставление ипотечных кредитов, а также о том, какие новости появились в вопросе выдачи денежных компенсаций населению по государственным вкладам, положенным до 1 января 1992 года, в эксклюзивном интервью корреспонденту нашей газеты рассказал председатель правления Национального банка Азербайджана (НБА) Эльман Рустамов.
“Все ведущие кредитные учреждения страны получат возможность выдавать ипотечные кредиты”, - не уточняя названия банков, сообщил газете “НВ” Эльман муаллим. Комментируя условия этого вида кредитования, - а кредит под жилье можно будет получить уже с будущего года, - главный банкир отметил, что “многие постсоветские страны на первом этапе ипотеки ввели достаточно жесткие условия, у нас же они, наоборот, мягкие и достаточно лояльные. Такова была установка президента страны Ильхама Алиева. При выработке проекта ипотечного кредитования во главу угла были поставлены интересы малообеспеченных слоев населения”. По словам нашего собеседника, ипотечные условия предусматривают также сведение до минимума все побочные расходы, включая страховые взносы. К тому же, согласно прогнозу Э.Рустамова, “механизм выдачи кредита исключает бюрократические задержки и волокиту”. Напомним, что в рамках ипотеки станет возможным приобретение как первичного, так и вторичного жилья.
- При этом хотелось бы знать, есть ли у вас точные данные о рынке потенциальных потребителей ипотеки?
- Никаких исследований в данной сфере нашими специалистами не проводилось, а посему нам неизвестно точное количество людей, претендующих на получение данного кредита. Вместе с тем, я уверен, что этот вид кредитования станет популярным и позволит молодым семьям решить свои жилищные проблемы.
- Эльман муаллим, не могу обойти еще один волнующий многих наших соотечественников вопрос: на какой стадии находится решение об индексации вкладов населения?
- Национальный банк участвует в подготовке проекта индексации советских вкладов в качестве эксперта. Буквально на днях в Министерстве финансов состоялось обсуждение модели погашения вкладов: рассматривались варианты индексации, сроки выдачи по возрастным категориям и т.д. Разумеется, вклады будут выдаваться в денежном эквиваленте. А чтобы не ущемлять права более молодых вкладчиков, предполагается, что они должны получить свои деньги позже. Предлагается также предоставить им возможность получить компенсацию ценными бумагами, что позволит получать определенные доходы. Но и эта модель пока в стадии обсуждения.
- А почему решено было компенсировать лишь вклады на 1 января 1992 года, ведь многие открывали депозитные счета позже?
- Здесь есть своя логика. Если помните, в тот период произошла либерализация цен, обесценивание вкладов. И те, кто открывали депозиты, прекрасно знали, что делают, ведь у них был выбор: либо приобрести на свои сбережения недвижимость, какие-то предметы, либо пойти в сбербанк. Тогда катастрофически не хватало средств на выдачу пенсий и зарплат, и выдавать вклады не представлялось возможным. Конечно, в финансовом отношении люди пострадали, ведь советский сбербанк не осуществил погашение депозитов населения. Однако ни в одной постсоветской республике этот вопрос не решается так фундаментально, радикально и конструктивно, как в Азербайджане. Считаю, что в данном деле не место риторике, здесь необходимо принять такое решение, которое можно было бы осуществить на практике. Однако, конкретно назвать сроки реализации этого социального проекта в настоящий момент я не могу.

В Международном пресс-центре состоялся “круглый стол”, посвященный проходящему в Венгрии судебному процессу над старшим лейтенантом Вооруженных сил Азербайджанской Республики Рамилем Сафаровым. Напомним, что 19 февраля 2004 года в Будапеште Р.Сафаровым было совершено убийство армянского офицера Гургена Маргаряна.
На столь отчаянный шаг нашего военнослужащего, обучавшегося в одном из военных центров Венгрии, заставило пойти хамское и наглое поведение Г.Маргаряна, проявившееся в циничном обращении с национальным флагом Азербайджана, а также издевательства и насмешки над нашим народом. Откровенное вмешательство армянской стороны в ход процесса в настоящее время уже приносит свои плоды. Так, к примеру, налицо предвзятое отношение к обвиняемому со стороны судьи Баскута Андроша. На состоявшемся 15 декабря нынешнего года очередном заседании суда были рассмотрены результаты третьей (!?) медико-психической экспертизы Рамиля Сафарова. Эксперты единодушно пришли к заключению, что Рамиль Сафаров в момент совершения убийства находился в невменяемом состоянии, а до этого у него в сознании произошли шоковые изменения, в результате чего он впал в состояние аффекта. Следует отметить, что третье заключение экспертизы не слишком отличалось от второго. По венгерским законам, в данном случае судья мог вынести решение о смягчении наказания Р.Сафарову, то есть приговорить его к 2-3 годам заключения. Однако судья остался недоволен результатами экспертизы и стал задавать специалистам странные вопросы: почему возникла разница между двумя предыдущими экспертизами, какая из них верная и была ли необходимость в проведении третьей и т. д. Кроме того, судья обвинил медэкспертов в превышении своих полномочий и ...назначил новую, четвертую (!?) по счету экспертизу.
Кстати, в середине января в Будапеште будет рассматриваться второе уголовное дело, возбужденное в отношении Р.Сафарова. Напомним, что 19 июня прошлого года надзиратели следственного изолятора попросили у Рамиля телефонную карту. Однако Рамиль не понял их, поскольку просьба эта прозвучала на венгерском языке. На этой почве между надзирателями и Р.Сафаровым возник спор, во время которого в отношении нашего соотечественника была применена физическая сила. Как только адвокатам Рамиля стало известно о действиях надзирателей, они немедленно обратились в суд. Надзиратели, в свою очередь, подали ответный иск в суд по обвинению в сопротивлении представителям власти.
Обеспокоенные предвзятым отношением венгерского судьи к нашему соотечественнику, а также давлением на ход процесса с армянской стороны, депутаты Милли меджлиса Ганира Пашаева и Азай Гулиев, являющийся также президентом Национального форума НПО, а также руководителем ведущих электронных СМИ, генеральный директор Media Нolding Вугар Гарадаглы, президент группы компаний АНС Вахид Мустафаев, президент телеканала Sрace Этибар Бабаев, а также председатель Совета по прессе Афлатун Амашев в ходе “круглого стола” приняли обращение к судье Будапештского суда Б.Андрошу.
На мероприятии депутат Г.Пашаева обратила внимание на тот факт, что Б.Андрошу будет представлен короткометражный фильм, показывающий зверства армян в Ходжалы и фильм “Правда о Карабахе”. “Армянская общественность грубо и нагло вмешивается в ход событий, - сказала Г. Пашаева. - Так, к примеру, генеральный прокурор Армении серьезно работает над “делом Р.Сафарова”. Кроме того, один из армянских адвокатов выразил свой протест, когда Венгрия отказалась транслировать судебный процесс в Армении. На вопрос о том, что даст им этот просмотр, он ответил, что этим они хотят показать, как армяне будут наказывать азербайджанцев”. Г.Пашаева также отметила, что “самый многострадальный” народ пытался внушить всему миру, что наша страна является страной фанатиков и экстремистов. “Мы верим, - говорится в обращении, - в то, что будапештский суд примет справедливое решение. Но в то же время нас не может не беспокоить то, что данный инцидент с первого же дня был взят на вооружение армянским лобби и проармянскими силами, которые развернули необъективную и не соответствующую действительности кампанию против азербайджанского народа. ...Мы просим вас внимательнее отнестись к этой проблеме. Ведь азербайджанский народ потерял в результате армянской агрессии 20% своей территории, свыше миллиона азербайджанцев стали беженцами. Несмотря на это, на данный момент в Азербайджане проживает свыше 30.000 лиц армянской национальности, в отношении которых не было зафиксировано никакого инцидента”.
В документе прозвучало напоминание о том, что “официальный Ереван игнорирует принятые международными организациями документы. К примеру, еще в 1993 году Совет Безопасности ООН принял четыре решения, обязывающие Армению вывести свои вооруженные формирования с оккупированных территорий. Но эти решения так и остались невыполненными. В результате Азербайджан, возможно, является единственной страной в мире, где каждый 8 житель - беженец”.
Обратившиеся заострили особое внимание на том факте, что Рамиль Сафаров, являясь уроженцем оккупированного армянами Джебраильского района, на глазах у которого армяне жестоко истребили нескольких его родственников, неоднократно подвергался оскорблениям со стороны Гургена Маргаряна. В этой связи, говорилось в обращении, несложно понять мотивы действий нашего соотечественника, побудившие его пойти на столь отчаянный шаг”.