Международный ажиотаж, вызванный решением Ирана возобновить ядерные исследования, продолжает расти. И судя по тому, как разворачиваются события, он еще долго будет держать весь мир в напряжении.
Напомним, что на прошлой неделе Иран, невзирая на протесты и предупреждения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), снял пломбы со своих ядерных объектов и объявил о возобновлении процесса “обогащения урана в мирных целях”, приостановленного в ноябре 2004 года. Тогда решение МАГАТЭ было аргументировано тем, что нужно завершить международный мониторинг относительно ядерных исследований Ирана, для того, чтобы выяснить, насколько они мирные. Однако за истекшее время конкретное заключение международных экспертов так и не было обнародовано. Более того, на днях глава МАГАТЭ Мухаммед аль-Барадеи признал, что после трех лет, в течение которых международные специалисты осуществляли в ИРИ проверки, он не может с уверенностью утверждать о мирном характере иранской ядерной программы. По его словам, на протяжении трех лет специалисты МАГАТЭ не пришли к окончательному мнению по этому поводу. В свою очередь, Тегеран, решив, что 14-ти месяцев моратория МАГАТЭ было вполне достаточно, дал распоряжение начать работы на ядерных объектах. Подчеркнув, что данные исследования носят исключительно мирный характер, президент Махмуд Ахмадинежад сказал, что за это никто не может их осудить. Тем не менее, реакция международного сообщества на его решение известна. Запад во главе с США и Европейским союзом воспринял его заявление как игнорирование Ираном взятых на себя международных обязательств. Хотя каких-либо обязательств у Ирана перед мировым сообществом нет. В международном праве нет документа, запрещающего тому или иному государству создавать собственное ядерное оружие. Что же касается соглашения о нераспространении ядерного оружия, то Иран, в отличие от некоторых членов мирового ядерного клуба, давно присоединился к данному договору.
Напомним, что в мировой ядерный клуб официально входят пять государств - США, Россия, Великобритания, Франция и Китай. Неофициальными членами клуба считаются Индия, Пакистан, а также Израиль. Что же касается потенциальных претендентов на членство в клубе, то в их ряду первыми называют Иран и Северную Корею, которые, с легкой руки Вашингтона, включены в так называемую “ось зла”, угрожающую международной безопасности. Правда, до недавних пор в “черном списке” значился и саддамовский Ирак. США начали там войну, чтобы найти и обезвредить “ядерное оружие”. Не беда, что они в Ираке ничего не обнаружили, зато они там нашли нефть в огромном количестве.
Поэтому многие в мире склонны рассматривать заявления Вашингтона относительно опасности, исходящей от Ирана, именно сквозь призму иракских событий. А нефти в Иране во много раз больше, чем у его соседа, и американцы об этом знают, как говорится, не понаслышке. Кстати, Бушерская АЭС, которую США и их западные союзники рассматривают как основной элемент ядерной промышленности Ирана, была заложена еще в 70-е годы прошлого столетия именно американцами, которые имели прекрасные отношения с шахским Ираном. А строилась она в свое время германским “Сименсом”, приостановившим работы под давлением США. Теперь эту станцию достраивает Россия, у которой контракт с Ираном в 1 млрд. долларов. США же утверждают, что Ирану как нефтедобывающей стране атомные электростанции вовсе не нужны. Здесь нетрудно углядеть признаки глобального геополитического соперничества между Вашингтоном и Москвой. Не случайно, что пока именно Россия выступает в роли сдерживающего фактора во все усиливающемся давлении Запада на Иран. Тегеран для Москвы стратегический партнер. В конце прошлого года между Россией и Ираном был подписан крупный военно-технический контракт, касающийся продажи партии зенитных ракетных комплексов и другой техники. В России разработан и запущен первый спутник, принадлежащий Ирану. Против обострения ситуации вокруг Ирана выступает и Китай, у которого далеко идущие планы по сотрудничеству в нефтяной области с этой страной.
Именно из-за этих разногласий шестисторонние консультации представителей США, “евротройки” (Великобритания, Франция, Германия), а также Китая и России в Лондоне не привели к общему знаменателю в разрешении проблемы. Западные страны не смогли уговорить Россию с Китаем передать “иранское досье” в Совет безопасности ООН (а там речь будет идти уже о санкциях против Ирана), в итоге стороны договорились о продолжении консультаций в рамках МАГАТЭ в начале февраля.
Таким образом, международное сообщество пока размышляет над задачей, которую задал им Иран. Как долго это будет продолжаться, трудно сказать. Все понимают, что Иран это не Ирак, и тем более не Афганистан. Хотя положение самого Ирана тоже не вызывает оптимизма. Президент Ахмадинежад, всего за полгода своего правления успевший “завоевать” немало негативных эпитетов в свой адрес, может поставить страну в очень сложное положение. А если супердержавы найдут общий язык в иранском вопросе и решат разрубить этот “гордиев узел” подобно Александру Македонскому?

Депутаты украинского парламента даже не стали рассматривать письмо президента, в котором он требует отменить отставку правительства.
Последняя возможность разрешить политический кризис в Украине путем мирных переговоров потерпела поражение. Письмо, с которым президент Украины обратился к парламенту, депутаты рассматривать отказались, сославшись на то, что оно не является законодательной инициативой. С таким заявлением выступил первый заместитель председателя Рады Адам Мартынюк. Обратиться с письмом к Раде президенту Ющенко посоветовал министр юстиции Сергей Головатый. По мнению министра, другого способа преодолеть конституционный кризис в Украине у президента не было: обращение в КС невозможно из-за того, что большая часть судей не назначена, а на роспуск парламента у Ющенко нет прав. Неизвестно, на что рассчитывал Ющенко, отправляя письмо, так как депутаты еще до этого дали понять, что не собираются отказываться от своего решения. Получив письмо, Рада отреагировала сразу же. Первый вице-спикер особо подчеркнул, что, согласно законодательству, “президент не имеет права ставить требования перед высшим законодательным органом Украины”. Президент может лишь обратиться к Раде с просьбой, предложением или законодательной инициативой. Одновременно, Мартынюк подчеркнул, что если президент выступит с законодательной инициативой того же содержания, что и письмо, Верховная Рада рассмотрит ее.
Эпистолярный жанр в последнее время снова стал популярным среди политической элиты Украины. Недавно с письмом к депутатам обратился и отправленный в отставку премьер-министр Юрий Ехануров. В письме, в частности, он сообщил, что “премьер и другие члены Кабинета министров не писали заявления об отставке” и не собираются делать это в дальнейшем. О путях выхода из кризиса размышляют не только президент и премьер-министр. С предложением осуществить “частичную ротацию кадров” в правительстве выступил председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин. По его словам, смешно было бы надеяться, что Рада отменит свое решение. “Я не думаю, что Верховная Рада могла принять одно постановление, а через несколько дней абсолютно противоположное”, - заявил спикер. Литвин предложил Ющенко внести в парламент кандидатуру нового премьера. В ином же случае, по словам председателя Верховной Рады, каждая сторона будет отстаивать свою позицию и “делать вид, что ничего не произошло, а это неконструктивная линия”.
Напомним, что очередной политический кризис в Украине разразился 10 января, когда Рада на основе вступивших в силу с нового года поправок к Конституции отправила в отставку правительство Еханурова. Между тем, согласно тем же поправкам, сформировать новый Кабинет министров депутаты не имеют права до проведения очередных парламентских выборов. Таким образом, украинское правительство оказалось в патовой ситуации. Отправленные в отставку министры отказались признавать решение парламента и даже работать с приставками “и.о.”. Депутатов же, похоже, не очень волнуют последствия их решения: показав, кто в доме хозяин, парламентарии успокоились и не настаивают на назначении нового правительства. Как стало известно накануне, депутат Верховной Рады Украины Юрий Кармазин внес в парламент новый проект постановления об отмене отставки Кабинета министров. Как следует из документа, постановление “Об отставке премьер-министра Украины и членов Кабинета министров” было принято с нарушением Конституции, и проект постановления об отставке правительства подали только два депутата, а не 150, как необходимо.