Многогранная общественно-политическая, Процесс выдвижения кандидатов в депутаты на повторные выборы в 10 избирательных округах идет полным ходом. Напомним, что повторные выборы, намеченные на 13 мая 2006 года, пройдут во втором Бинагадинском избирательном округе №9, втором Сураханском округе №31, втором Низаминском округе №38 (Гянджа), втором Сумгайытском округе №42, Сумгайыт-Абшеронском округе №44, Джалилабад-Масаллы-Билясуварском округе №69, Гядабейском округе №103, Товуз-Газах-Агстафинском округе №106, Загатальском округе №110 и Агдамском сельском округе №119.
До истечения срока, отведенного на выдвижение кандидатур, остается почти месяц, но число претендентов на депутатское место уже приблизилось к 80. Причем, около 50 человек подключились к избирательной гонке в последние дни. Правда, не во всех округах ситуация одинаковая. Например, во втором Низаминском округе № 38 и в Гядабейском округе №103 пока только по 2 претендента. А вот во втором Сураханском округе №31 их число перевалило за 20, во втором Бинагадинском округе №9 - 17 претендентов, так что нынешний темп выдвижения кандидатур вполне может побить прошлогодние рекорды. Напомним, что на выборах 6 ноября в отдельных округах число кандидатов перевалило за 30.
Как и 6 ноября, абсолютное большинство соискателей депутатского мандата составляют независимые кандидаты. Это связано с тем, что основные политические партии пока не вступили в предвыборный марафон. Хотя среди кандидатов можно встретить членов как правящей, так и оппозиционных партий.
Например, один представитель партии “Ени Азербайджан” из числа парламентариев второго созыва Али Алирзаев выдвинул свою кандидатуру от второго Сураханского округа №31, а другой - Хыдыр Аловлу - от второго Сумгайытского округа №42. Кстати, оба они уже баллотировались на выборах 6 ноября, но потерпели неудачу. Вместе с тем, пока в числе претендентов на депутатское место бывших кандидатов не так уж много - около 10 человек. Напомним, что согласно Избирательному кодексу (ИК), процесс выдвижения кандидатур заканчивается за 70 дней до выборов (3 марта), т.е. у тех, кто еще не принял решения, времени достаточно. Кроме того, по словам пресс-секретаря ЦИК Азера Сарыева, пока никто из претендентов не представил необходимые документы в окружные избирательные комиссии для официальной регистрации кандидатом в депутаты. Согласно ИК, окружные комиссии должны в течение 10 дней после представления документов дать ответ претендентам. Хотя в этом вопросе имеется проблема, которая от самих претендентов не зависит. Дело в том, что в пяти из десяти округов, где пройдут повторные выборы (избирательные округа №№9, 38, 42, 110 и 119), избирательные комиссии распущены после выборов 6 ноября решением ЦИК, а составы новых комиссий пока не сформированы. Согласно законодательству, окружные комиссии должны приступить к работе не позднее, чем за 90 дней до выборов, т.е. до 11 февраля. Пока же заявления претендентов по этим округам принимаются в ЦИК.
Что же касается участия политических партий на повторных выборах, то в правящей партии по этому вопросу никаких проблем нет. По словам функционеров партии, список официальных кандидатов ПЕА по 10 округам будет обнародован в ближайшее время. А вот в лагере оппозиции много неясного. Пока только блок “Ени сийасет” (“‚eS”) определился с позицией, приняв решение об участии на повторных выборах. Хотя один из учредителей блока - Партия национальной независимости раскололась на два крыла, причем одно из них, возглавляемое Али Алиевым, в унисон радикалам из блока “Азадлыг” [ПНФА (“реформаторы”), ДПА и “Мусават”] выступает против участия на выборах, другое же крыло, ведомое Этибаром Мамедовым, склонно идти на выборы. В самом же блоке “Азадлыг” царит хаос, как в вопросе об участии на выборах, так и относительно дальнейшей судьбы самого блока. В принципе, союзнические отношения между входящими в него партиями давно уже разорваны, просто лидеры пока не хотят открыто признавать это. Холодная война между бывшими союзниками, особенно на страницах подконтрольных им газет, с каждым днем расширяется. В партии “Мусават”, завоевавшей 6 ноября 4 мандата, сторонников участия на повторных выборах больше, чем противников. А один из заместителей башкана партии - Рауф Арифоглу в СМИ ведет активную пропаганду в этом направлении, за что газеты, подконтрольные лидеру “реформаторского” ПНФА Али Керимли, разносят его в пух и прах. Между тем в ПНФА также раздаются голоса, альтернативные позиции А.Керимли. Председатель Верховного меджлиса партии Гуламгусейн Алибейли на днях заявил, что пока не определился с позицией, а заместитель председателя партии Джамиль Гасанлы, победивший на выборах 6 ноября, вопреки призывам своего лидера не думает отказываться от мандата. Напомним, что пока только лидер либералов Лала Шовкет, избранная депутатом от третьего Ясамальского округа №17, официально объявила об отказе от депутатского мандата. В свою очередь ЦИК, согласно избирательному законодательству, аннулировал ее мандат.
Так что пока радикальная оппозиция находится на распутье, но это вряд ли долго протянет. Партия “Мусават” намерена окончательно определиться с решением в ближайшее воскресенье. Кстати, международные круги, в том числе Совет Европы, не одобряют политику бойкота отечественных радикалов, призывая их к участию в работе нового парламента и на повторных выборах. Такой призыв содержится также в недавно принятой резолюции Мониторингового комитета ПАСЕ. Резолюция призывает оппозицию переносить политическую борьбу с улиц в парламент.

На Ближнем Востоке наступили неспокойные времена. Хотя спокойствием здесь, как говорится, и не пахло вот уже более полувека, с того времени, как разгорелся палестинский конфликт. Тем не менее вслед за событиями в Израиле, где настроенный на относительный мир с палестинцами премьер-министр Ариэль Шарон вот уже месяц лежит в коме, а страна находится перед внеочередными выборами в Кнессет, исход парламентских выборов в Палестинской национальной автономии (ПНА) еще более усугубил ситуацию в регионе.
В принципе, успех ХАМАС на выборах прогнозировался, однако мало кто ожидал, что радикальное исламское движение завоюет большинство в парламенте. В итоге, ХАМАС победил еще убедительнее, чем ожидалось, получив 74 мандата в 132-местном парламенте. Движение ФАТХ, находившееся у власти в ПНА последние 10 лет (первые в истории автономии парламентские выборы прошли в 1996 году), лидером которого является президент автономии Махмуд Аббас, получило только 45 мест в новом парламенте. Кроме того, 3 места в парламенте получил Народный фронт освобождения Палестины, по 2 - блоки “Альтернатива”, “Независимая Палестина” и “Третий путь”. Еще 4 парламентария представляют независимых кандидатов.
Таким образом, экстремистское движение, за которым числятся десятки террористических актов против Израиля (которое со дня своего основания в 1987 году ставило своей целью уничтожение этого государства), демократическим путем пришло к власти. Вместе с тем, следует отметить, что ХАМАС, придерживающийся непримиримых позиций в палестинском конфликте (именно из-за этой позиции ХАМАС бойкотировал выборы 1996 года), и до этого был фактически доминирующей силой в автономии. Особенно после смерти Ясира Арафата в ноябре 2004 года ФАТХ начал терять свою популярность, а сменивший его на посту президента М.Аббас за прошедшие два года так и не смог взять под контроль управление автономией. Так что победа ХАМАС - это не что иное, как приход к власти силы, которая и так правила ситуацией в Палестине. Теперь израильтяне и сами палестинцы, а вместе с ними и мировое сообщество, пытаются приспособиться к новой ситуации на Ближнем Востоке, следя за тем, как террор и демократия уживутся в палестинской действительности.
Хотя так называемая “трансформация” бывших террористов в политических деятелей, с которыми считались даже мировые державы, более чем применима именно к палестинской действительности. Стоит вспомнить Я.Арафата, прошедшего путь от террориста до лауреата Нобелевской премии мира. Так что и ХАМАС, в принципе, пришел к власти по тому же пути (иного пути в палестинской действительности, похоже, нет), что и ФАТХ в свое время. Разница лишь в том, что в 1998 году ФАТХ публично заявил о полном отказе от террора и признал право Израиля на существование, что однако не изменило его радикальную антиизраильскую идеологию. Просто тогда ФАТХ во главе с Я.Арафатом принял определенные правила игры Запада, за что и Запад в течение этих лет субсидировал палестинскую администрацию. А то, что деньги эти были разворованы коррумпированными лицами из руководства ФАТХ, и стало главным фактором его поражения на этих выборах. В глазах множества рядовых палестинцев ХАМАС - это та сила, которая внесет какой-то положительный элемент в их беспросветную и убогую в социальном отношении жизнь. С другой стороны, относительно умеренная политика ФАТХ за последние годы в урегулировании конфликта с Израилем так и не принесла ожидаемых результатов, потому и большинство избирателей на этот раз проголосовали за ХАМАС, популистские лидеры которого сумели завоевать поддержку различных слоев палестинского общества. Тем не менее трансформация ХАМАС из террористической организации в политическую структуру, которую поддержит международное сообщество и, в первую очередь, Запад, хоть и неизбежна, но, как видно из пока что пламенных речей его лидеров, произойдет не скоро. Нынешние руководители ХАМАС не готовы простить Израилю события 2004 года, когда основатель ХАМАС шейх Ахмед Ясин, а за ним и его преемник Абдельазиз Рантиси были уничтожены израильскими ВВС. А это означает, что продвижения в урегулировании палестинского конфликта в ближайшее время ждать не стоит. Официальный Тель-Авив категорически заявил, что не сядет за стол переговоров с палестинским правительством, сформированным ХАМАС, пока тот в корне не изменит свою позицию по отношению к Израилю. Кроме того, Израиль пригрозил палестинской администрации экономическими санкциями (в Израиле ежедневно подрабатывают десятки тысяч палестинцев, а часть международных финансовых операций ПНА проходит через израильские банки), если ХАМАС, придя к власти, не откажется от своих позиций.
Экономическими санкциями грозят Палестине также США и Евросоюз, которые подчеркнули, что они могут продолжать программы помощи ПНА в случае, если ХАМАС откажется от насилия и от намерения уничтожить Израиль. Причем, экономическая помощь ЕС для палестинцев имеет особое значение. В 2006 году ЕС намеревался предоставить ПНА финансовую помощь в размере 304 млн. долларов. Однако, несмотря на эти предупреждения, международное сообщество уже признало победу ХАМАС. На заседании “квартета” международных посредников по ближневосточному урегулированию (США, Россия, ООН, ЕС) в Лондоне 30 января принято совместное заявление, в котором выборы в ПНА характеризуются как “свободные, честные и безопасные”. Вместе с тем, в заявлении подчеркивается, что “финансовая помощь Палестине со стороны международного сообщества будет зависеть от позиции нового правительства ПНА и соблюдения им всех имеющихся договоренностей по мирному урегулированию конфликта, включая “Дорожную карту”.