20 марта исполнилась третья годовщина начала войны в Ираке. Эту войну США и их союзники начали с целью свержения режима Саддама Хусейна, который, по их мнению, имел оружие массового уничтожения (ОМУ), оказывал поддержку международному терроризму, словом, представлял реальную угрозу безопасности как на Ближнем Востоке, так и в мире. Иракский диктатор был свергнут довольно быстро, спустя всего три недели после начала интервенции. Уже 9 апреля 2003 года американская армия была в Багдаде и под восторженные крики тысяч иракцев, радующихся свержению Саддама, демонтировала его величественные памятники.
Спустя еще три недели американцы объявили, что взяли под контроль всю страну, и президент Джордж Буш, довольный итогом блиц-крига, 1 мая того же года заявил, что основная часть военных операций закончена, что они приступают к демократическому переустройству Ирака. Правда, американский президент уже тогда признал, что процесс этот займет время и не будет легким.
С того памятного заявления президента Буша на лужайке перед Белым домом прошло достаточно времени. Достаточно, чтобы американцы смогли показать миру облик нового Ирака, политически стабильного, экономически развивающегося и покоряющего первые вершины демократии. Однако этого не случилось, а иракский народ взамен радужных перспектив получил жизнь, полную ужаса, крови и страданий. Террор, взрывы на каждом шагу, межрелигиозные столкновения, разруха - вот что преследует иракцев уже три года. Никакого ОМУ в Ираке не было найдено, более того, как потом выяснилось, все материалы об этом были попросту сфабрикованы американской и британской разведкой. Не нашлось никаких улик и относительно связей Саддама с международным терроризмом, и американцы теперь вынуждены судить экс-диктатора (правда, именем иракского правосудия) только за преступления против собственного народа, в том числе за убийство нескольких тысяч шиитов в ходе подавления их антиправительственных выступлений. То, что Саддам - диктатор, у которого руки погрязли в крови собственного народа, не подлежит сомнению. Но стоило ли для того, чтобы привлечь его к правосудию, затевать эту огромную военную авантюру, которая за эти три года унесла около 100 тысяч жизней мирных иракцев? За последние три года Ирак превратился в центр международного терроризма. Потому что во всем мире террористы чувствуют себя вольготно там, где царят безвластие и анархия. Более того, последние вооруженные столкновения и война террора между шиитами и суннитами показали, что Ирак катится уже к гражданской войне.
Американцы с их двухсоттысячным военным контингентом так и не смогли взять под контроль страну. За это время в Ираке погибли более 2300 военнослужащих США, причем свыше двух тысяч они потеряли уже в “мирное время”, то есть после того, как президент Буш объявил о завершении так называемых активных военных действий. За три года оккупации американцы испробовали в Ираке целый ряд “демократических экспериментов”, в результате которых там должны были воцариться мир и стабильность. В том числе дважды состоялись парламентские выборы (в начале и в конце 2005 года), была принята новая конституция путем всенародного референдума. Однако все эти шаги так и не дали тех результатов, на которые рассчитывали в Вашингтоне.
Правда, сам президент Буш не теряет оптимизма, точнее, старается выглядеть оптимистом, когда говорит об Ираке. Даже несмотря на то, что из-за войны в Ираке его рейтинг продолжает падать. По данным последнего социологического опроса, сейчас его поддерживают лишь 36 процентов американцев. Это самый низкий показатель за все время его президентства. Число американцев, которые верят в победу США в Ираке, за три года с начала войны также сильно упало. Согласно опросу, проведенному CNN совместно с Институтом Гэллапа, только 54% американцев уверены, что война будет выиграна, или склоняются к этому мнению. Три года назад так считали 94% американцев. В отличие от простых сограждан, президент уверен, что война в Ираке будет доведена до победного конца. “Война в Ираке еще не окончена. Но террористы неминуемо потерпят поражение. Победа демократии в Ираке будет способствовать демократизации всего Ближнего Востока, и это поможет укреплению безопасности нашей страны. Мы завершим нашу миссию в Ираке, и эта страна будет свободной и демократической”, - заявил Буш американской аудитории в третью годовщину начала иракской войны. По его словам, преждевременный вывод войск будет означать передачу Ирака в руки врагов, которые “поклялись напасть на Америку”. По мнению президента Буша, чем больше демократии будет в мире, тем спокойнее может себя чувствовать Америка. Поэтому США будут продолжать строительство демократий в мире. Именно этим, по его словам, и занята американская армия в Ираке. Правда, процесс сильно затянулся, хотя это никак не беспокоит главу Белого дома. Из его заявлений можно сделать вывод, что Америка и дальше будет обустраивать окружающий ее мир исключительно по своему усмотрению.
На это нацелена и новая доктрина национальной безопасности США, которая тоже была обнародована накануне третьей годовщины иракской войны. Последний раз подобный документ, не имеющий силы закона, однако являющийся одной из главных заявок о целях администрации США, публиковался в 2002 году, после окончания военной операции в Афганистане и за год до вторжения в Ирак. Как и в доктрине четырехлетней давности, Америка вновь оставляет за собой право расправляться с любой страной, в которой она почувствует угрозу. Называется это превентивными ударами. И новая угроза №1 для США определена - это Иран, который так же, как и саддамовский Ирак, грозит овладеть оружием возмездия против Америки. Ну а о том, что в Иране, так же, как и в Ираке, есть нефть, в тексте доктрины ничего не говорится. Да и зачем, и так всем понятно.
Военная риторика администрации Буша, несмотря на звучащую критику со стороны отдельных конгрессменов, находит, в целом, поддержку и на Капитолийском холме. Вскоре бюджет Пентагона пополнится еще примерно на 70 млрд. долларов на войну в Ираке, соответствующий проект на днях одобрен американскими законодателями. По данным исследовательской службы конгресса, война в Ираке уже обошлась американской казне в 400 млрд. долларов. А сколько еще будет длиться эта война, никто не берется предсказать. По крайней мере, средств на ведение войны у США, как видно, еще много. К тому же, тратятся они не впустую. Потому что нефти в Ираке тоже очень много. l

В предстоящее воскресенье в Украине пройдут выборы в Верховную раду - ключевые после “оранжевой революции” и первые в конфигурации президентско-парламентской республики. По данным центральной избирательной комиссии Украины, на 450 депутатских мест претендуют 7605 кандидатов, которые представляют 53 партии.
Тройка лидеров, которая и будет делать политическую погоду в Украине, определилась еще за полгода до выборов. В первую очередь, это Партия регионов под руководством Виктора Януковича, следом идет Блок Юлии Тимошенко (БЮТ), замыкает тройку лидеров пропрезидентская “Наша Украина” во главе с премьером Юрием Ехануровым.
Главная интрига заключается в том, что ни один из лидеров получить большинство мест в парламенте не сможет. Поэтому сегодня главной темой предвыборных дискуссий политологов является состав предполагаемой коалиции. Здесь вариантов тоже три. Это так называемая “большая коалиция”, в которую войдут Партия регионов, “Наша Украина” и Социалистическая партия Украины (СПУ) во главе с Александром Морозом. Это будет наиболее сильное объединение с 300 голосами в парламенте.
Второй по значимости союз может быть сформирован “антиоранжевыми силами” - Партией регионов, Блоком Владимира Литвина (БВЛ), коммунистами и СПУ. Это почти 260 депутатских мандатов. Третья вероятная коалиция, наоборот, “оранжевая” - “Наша Украина”, БЮТ, “Пора”, БВЛ и СПУ. С критическими 230 голосами.
Главной особенностью нынешних выборов политологи называют резкое усиление антироссийских настроений в стане “оранжевых”. Судя по всему, президент Виктор Ющенко, держа в уме последствия новогоднего “газового кризиса”, продолжит свою линию на прозападную ориентацию. Об этом можно судить по “оранжевой риторике” его выступлений. “Стоит ли избирать вчерашний день, который 15 лет мордовал Украину кланами и семьями, теневой экономикой?” - заявил Виктор Ющенко на встрече со студентами в Харькове, отвергая возможность “большой коалиции”.
Что же касается Виктора Януковича, то, по его заявлению, он извлек урок из прошлого и радикально скорректировал свою программу, декларируя сближение с курсом Виктора Ющенко. Особенно в части вступления в ВТО и ЕС. Единственное крупное расхождение - это вопрос вступления в НАТО.
Таким образом, уже на следующей неделе станет известно, кем станет Украина - союзником Запада или России? l

Центральная избирательная комиссия Беларуси объявила о победе главы государства Александра Лукашенко в первом же туре президентских выборов, состоявшихся в минувшее воскресенье. Согласно официальным данным, отрыв “батьки” от соперников колоссальный - за Лукашенко проголосовали более 82 процентов избирателей - при том, что главным оппозиционерам страны Александру Милинкевичу и Александру Козулину не удалось набрать и 10 процентов на двоих.
Сотни демонстрантов, не согласных с результатами выборов президента Беларуси, несмотря на холод, провели ночь с понедельника на вторник на Октябрьской площади столицы. Участники акции протеста обвиняют Александра Лукашенко в подтасовке результатов голосования и утверждают, что останутся на площади до тех пор, пока не будут проведены перевыборы. Несмотря на заявления демонстрантов продолжать протест до проведения повторного голосования, Лукашенко объявил, что белорусские избиратели сделали свой выбор, и любые попытки устроить революцию обречены на провал.
Отметим, что с результатами президентских выборов, прошедших в Беларуси, не согласны ОБСЕ, Соединенные Штаты и Европейский союз.