Хорошие новости: Национальный банк страны (НБА) удержит инфляцию, вопреки прогнозируемому 10%-му росту (хотя рост цен на сахар и нефть играет здесь не последнюю роль). Нефтедоллары - великое подспорье для нашей экономики, на сегодняшний день доходы от продажи нефти составляют 60% бюджета страны. Чиновники обсуждают вопрос уменьшения 6%-ной ставки кредитов, выдаваемых ипотечным банкам, что, в свою очередь, снизит ипотечное бремя и увеличит число клиентов ипотеки. Курс маната укрепляется благодаря манатной интервенции, поскольку НБА выкупил на рынке 45 млн. долларов. Наши граждане все больше доверяют банкам: уровень депозитов за квартал вырос на 10%.
Вот таким позитивом поделился с журналистами на пресс-конференции, состоявшейся в штаб-квартире партии “Ени Азербайджан” председатель правления Нацбанка Эльман Рустамов.
В результате экономических реформ удалось достичь высоких темпов экономического роста: в первом квартале показатель ВВП достиг 39,5%, а в ненефтяном секторе - 8,9%. Данные факты свидетельствуют о том, что НБА стремится обеспечить макроэкономическую стабильность в стране. Глава банка выразил несогласие с прогнозами международных финансовых институтов о том, что уровень инфляции в Азербайджане достигнет 10%. “По итогам первого квартала прогнозируемая базовая инфляция составила 2%, а потребительская - 4,6%. Мы намерены в текущем году удержать базовую инфляцию на однозначном уровне”, - сказал Э.Рустамов, пояснив, что “формирование 2%-ного уровня базовой инфляции произошло по причине либерализации цен на энергоносители, а также повышения цен на сахар”. Э.Рустамов напомнил, что рост цен на нефть на мировых рынках, доходы от продажи которой формируют 60% нашего бюджета, - один из основных факторов, влияющих на уровень инфляции, хотя при этом растут и доходы Азербайджана. Помимо этого, предусматривается и развитие рынка ценных бумаг и государственных краткосрочных облигаций.
Банкир выразил удовлетворение тем фактом, что наблюдается тенденция снижения уровня курса маната на 1,1% по отношению к валютам основных внешнеторговых партнеров страны. Примечательно, что за отчетный период все больше людей стали доверять банковскому сектору. Так, активы банков выросли на 8,2%, депозиты - на 10%, а объемы специальных и долгосрочных кредитов увеличились на 14%. Э.Рустамов также высказал несогласие с мнением МВФ о неравных условиях, с низкой конкуренцией в национальной банковской системе. “За последние три года доля частных банков на рынке возросла вдвое, этот процесс регулируется рынком, а не государством. Наши коммерческие и государственные банки развиваются параллельно”. По его словам, уставной капитал банков уже скоро должен будет составлять 6,4 млн. долларов.
Журналистов интересовал также и вопрос льготного ипотечного кредитования. “Нацбанк уже представил правительству свои достаточно привлекательные предложения по этой проблеме, в частности, предложено снизить для банков нашу 6%-ю кредитную ставку. Кроме того, считаю неплохим показателем, что на сегодня выдано уже 10 ипотечных кредитов”, - высказал мнение глава банка. Отметим также, что в обороте уже появились новые купюры достоинством в 50 и 100 манатов. В обращении денежной массы 80% составляют старые деньги, а 20% - новые купюры. Параллельное хождение манатов старого и нового образца продлится до конца года. l

В последние дни жители столицы вновь столкнулись с повышением водителями пассажироперевозящего транспорта цен за проезд. На этот раз, в отличие от предыдущих единоличных попыток поднять плату за проезд, повышение цен стало почти практически повсеместным.
Водители с пеной у рта пытаются доказать пассажирам, что повышение тарифов за проезд якобы одобрено правительством страны. Естественно, не обходится и без стычек с пассажирами. Этой участи не избежали и несколько сотрудников нашей редакции, которым пришлось доказывать водителям и их беспардонным кондукторам (№№123, 128, 315, 327), что повышение цены за проезд с 500 манатов до 1000 - не что иное, как произвол.
Поступают в редакцию жалобы и от пассажиров. По словам жительницы столицы Тамиллы ханум, когда на днях она со своей пожилой матерью ехала в автобусе № 56 (государственный номер “маршрутки” - 10 LG-936), водитель потребовал от нее расплатиться с ним по “новому” тарифу - 1000 манатов за человека. Получив отказ, шофер сорвался на крик. “Слышали бы вы, какими словами он обзывал нас. Не удовлетворившись этим, шофер перешел на оскорбления на национальной почве (я - грузинка по национальности). Стал кричать, чтобы я убиралась в свою Грузию (хотя Баку - мой родной город) и там бы “качала права”. И это все происходило на глазах у остальных пассажиров”, - рассказала наша читательница.
Другая жалоба поступила от пенсионерки, проживающей в поселке Мардакан Азизбековского района. Возмущение ее вызвало самовольное повышение цены за проезд. “Всего несколько дней назад цена за проезд на автобусе №36, выполняющем рейсы по маршруту “28 Мая - Мардакан”, составляла 1500 манатов. Теперь водитель требует 2000 манатов. А у меня в кармане в тот день было всего 1500. Так водитель, невзирая на мой возраст, стал кричать на меня”, - сетует наша читательница. Есть ли в стране компетентное ведомство, которое сможет остановить этот произвол и навести, наконец, порядок в столичном пассажироперевозящем транспорте? Судя по происходящему на улицах столицы, такого ведомства нет. Долгие и безрезультатные поиски ответа на вопрос: кто остановит произвол в столичном пассажироперевозящем транспорте, лишь подтвердили наши опасения. По словам руководителя пресс-службы Министерства транспорта Намика Гасанова, изменение цен на проезд - исключительная прерогатива Тарифного совета, и регулировать ситуацию на этом поприще должен Департамент транспорта (ДТ) ИВ г.Баку. В Тарифном совете нам сообщили, что к ним не поступало предложений об изменении тарифов на проезд в столичном пассажироперевозящем транспорте, а посему нынешнее повышение платы за проезд - не что иное, как самоуправство водителей. Тогда мы решили прояснить ситуацию в Департаменте транспорта ИВ г. Баку. Но не тут-то было. Дело в том, что беседовать с прессой в этом ведомстве уполномочен один лишь заместитель председателя ДТ Баба Дашдиев, который именно в разгар накала страстей вокруг незаконного поднятия водителями цен за проезд вышел в... отпуск. Дозвониться же до других компетентных чиновников ДТ - дело безнадежное. Кстати, в беседе с нами сотрудник столичной мэрии также посетовал на то, что очень трудно застать кого-либо из ответственных работников Департамента транспорта. Неоднократные тщетные попытки поговорить с кем-то из ДТ навели на неожиданную мысль: а может, здесь не обошлось без самих чиновников департамента? Если это не так, с какой стати им избегать неприятных вопросов? Конечно, легко “спустить всех собак” на водителей. Мы ни в коей мере не пытаемся оправдать их действия, но в то же время понимаем, что на такой шаг самовольно они решиться не могли.
Цены на проезд де-факто повысились. Это признают и в столичной мэрии. Недавно сам градоначальник, выступая по телевидению, на всю страну объявил, что повышение цен на проезд носит... незаконный характер, а потому Департамент транспорта будет всячески бороться с подобными фактами. В сегодняшней ситуации заявление мэра звучит, по крайней мере, неубедительно.

По неточным данным, в стране порядка 1,5 млн. людей являются владельцами пластиковых карточек, благодаря которым можно быстро и без “сберкассовых” нервотрепок получить пенсию, зарплату или денежный перевод. Однако обращения некоторых наших читателей свидетельствуют о том, что не всегда здесь обходится без казусов...
“Во время получения зарплаты за последние два месяца через банкомат, аппарат сообщил мне, что запрос обработан и деньги выдаются. Неожиданно экран на какое-то время погас, аппарат стал издавать прерывистое постукивание, и в итоге появился шокирующий автоответ: “На балансе денег нет”. Очередь стала возмущаться вместе со мной, а подруга, с которой я пошла снимать деньги, посоветовала собрать подписи свидетелей и обратиться в банк...”.
Вот такой случай рассказала позвонившая к нам в редакцию читательница. А поскольку она не назвала банк, мы решили получить комментарии к данному инциденту сразу в двух ведущих банках страны.
Выяснилось, что подобные “фокусы”, хотя и в крайне редких случаях, имеют место быть. В “Капитал банке” отметили, что их банкоматы фирмы “W-incor” “работают прекрасно, и клиенты довольны”. Что до описанного выше случая, то таковые происходят не по вине банкоматов, а по причине скачков напряжения в электросети, к которым западная техника весьма чувствительна. “Возможно, - предположили наши собеседники, - здесь произошло кратковременное отключение электроэнергии, компьютерная система дала сбой”. В банке посоветовали в подобных случаях обращаться с заявлением в соответствующий филиал или же в главное управление банка, где будет проведена соответствующая работа, в ходе которой выяснится, что же на самом деле произошло. В Международном банке Азербайджана (МБА), услугами банкоматов которого пользуются 500 тысяч человек, также подтвердили, что подобные единичные обращения поступают и к ним. “На первоначальном этапе введения пластиковых карточек, когда пенсионеры обращались за помощью к незнакомцам из очереди, назойливо предлагавшим оказать помощь в получении денег, такие обращения звучали чаще. Узнав у пожилого человека код, они ловко возвращали ему поддельную карточку, а потом спокойно снимали его деньги”, - отметили в МБА. Вариантов мошенники новой формации изобрели немало. Однако, как только наши пенсионеры изучили технологию получения денег, число подобных обращений сократилось.
Что касается обращения нашей читательницы, то в случае, если банкомат “намеревался” выдать ее зарплату, но произошел механический сбой, как нам пояснили специалисты банков, “не выданные деньги будут лежать в резервной ячейке, а сотрудники департамента безопасности определят по компьютерной системе, кто является их владельцем”. Иными словами, если кто-то до вас не снял вашу пенсию или зарплату, то для беспокойства нет причин. В случае возникновения аналогичных проблем, пользователи банкоматов могут обратиться в основной офис МБА по адресу: Низами, 67. l

Тема оплаты приватизированного жилья - одна из активно обсуждаемых сегодня в среде налогоплательщиков. Яблоком раздора в годами отлаженной системе ежемесячных квартплат стали настойчивые призывы представителей районных муниципалитетов не платить за приватизированные квартиры. По их мнению, действия ЖЭУ противозаконны. Представители жилищно-коммунального хозяйства же без тени смущения продолжают собирать деньги. Почему же две государственные структуры вот уже несколько лет подряд, перетягивая на себя одеяло, не могут найти общий язык и оставляют в “крайних” ни в чем не виноватого обывателя? Почему, даже приватизировав собственное жилье, то есть выкупив его у государства и став законными собственниками, мы продолжаем по инерции вносить квартплату в родные жилуправления?

Камень преткновения - форма №2

“Так ведь справку с места жительства не получишь в противном случае”, - ответит обыватель и будет прав. Форма №2 уже давно стала “притчей во языцех”, камнем преткновения и одновременно “ахиллесовой пятой” в отношениях между ЖЭУ и населением. Предоставление этого документа традиционно требует масса инстанций - от нотариальной конторы и районного отделения внутренних дел до детских садов. Отсутствие формы №2 чревато задержкой в решении важных проблем. Таким образом, не вникая в перипетии отношений между ЖЭУ и муниципальной властью, простому обывателю легче заплатить, чем отстаивать свои права, которые имеют, если говорить начистоту, весьма размытые контуры. Представители обеих структур - и ЖЭУ, и муниципалитета, отвечая на мой вопрос об оплате приватизированного жилья, взахлеб отстаивали право собственной вотчины на сбор налогов.
Не пожелавший представиться сотрудник одного из ЖЭУ Низаминского района подтвердил тот факт, что их управление, равно как и все остальные, использует невыдачу формы №2 как единственный рычаг давления на население. “Представьте себе, - говорит мой собеседник, - задолженность населения нашего района ЖЭУ составляет 40 млн. старых манатов. Люди платят, только когда им бывает нужна какая-то справка. При этом нашему бухгалтеру, которая получает всего около 150.000 манатов, пригрозили увольнением, если до конца месяца она не доведет процентность сборов до определенной отметки”.
В то же время он признался в том, что у их конторы нет официального права отказывать кому-либо в выдаче формы №2. “Раньше мы имели право подать в суд на злостных неплательщиков, - говорит мой собеседник. - Сегодня же суд подобные иски отклоняет. Да и какой смысл принуждать безработного или малоимущего к выплате скопившихся, скажем, за десять лет долгов? К сожалению, у нас нет пока закона, который бы мог повлиять на разрешение ситуации”.

Почему население не хочет платить в ЖЭУ?

Оставим в стороне вопрос о том, что владельцы приватизированных квартир не должны платить за свою собственность, а также то, что они имеют право что-либо требовать с ЖЭУ только в том случае, если у них заключен договор с последними, и наоборот. Но ведь требования к ЖЭУ у нас есть, и заключаются они не только в уборке территорий и подъездов, но и в тех случаях, когда прохудилась крыша, заливают соседи и т. д. Значит, мы, платя или не платя, по инерции продолжаем ждать от ЖЭУ выполнения определенных обязательств? - Во времена советской власти при каждом ЖЭУ были районно-строительные управления (РСУ), - вспоминает мой собеседник. - Они-то и занимались ремонтом крыш или дорог. Сегодня, когда эта структура упразднена (и ЖЭУ в состоянии выполнять только незначительные мелкие работы), население по инерции продолжает возлагать надежды на нашу структуру. Сегодня ЖЭУ реально может сделать немногое - починить сантехнику, подлатать крышу и т. д. Может, но не делает. Для того, чтобы заставить сегодняшних начальников наших контор ударить пальцем о палец, надо с соответствующим заявлением обратиться не только к ним, но и в более высокие структуры - например, в Кабинет министров или Президентcкий аппарат. Сегодня, к сожалению, людям очень трудно отстаивать свои права.
Здесь надо отметить, что совсем недавно ЖЭУ получили поручение от Исполнительной власти города. В связи с плохим сбором платежей за пользование бытовым газом, было решено к этой проблеме подключить и ЖЭУ. Начиная с прошлой недели, вступила в силу акция под условным названием “заплати за газ”, в которой работники ЖЭУ играют не последнюю роль. Люди, которые так или иначе платят за потребление газа, не должны страдать из-за недобросовестности своих соседей по подъезду. Именно здесь и приходят на помощь сотрудники ЖЭУ. Вместе с представителями “Бакгаза” они будут обходить дом за домом, убеждая соседей аккуратно вносить плату за газ.

Юридически вопрос давно решен...

В муниципалитете того же Низам инского района, куда я обратилась после беседы с сотрудником ЖЭУ, придерживаются совсем иной точки зрения.
- ЖЭУ - давно отжившая свой век структура, - сказали мне в муниципалитете. - Нам прекрасно известно, что у них есть бланки договоров, которые они должны подписывать и заключать с населением, вносящим квартирную плату в их кассу. Но ЖЭУ этого не делает: невыгодно взваливать на себя дополнительные обязательства. Что касается налоговых сборов, то согласно постановлению Кабинета министров от 23 февраля 2001 года, местные муниципалитеты должны собирать налог на имущество с владельцев приватизированных и кооперативных квартир. Само понятие “квартплата” отпало после распада Союза, а ЖЭУ всеми силами пытается доказать обратное. Хочу особо отметить тот факт, что в муниципальный бюджет следующего года из собранных в текущем году денег не идет ни одной копейки! Все, что мы собираем с населения, идет на его же нужды: благоустройство дворов, оказание материальной помощи ветеранам Великой Отечественной войны, Карабаха, Чернобыля и т. д.

P.S.Судя по тому, с какой неохотой население расстается со своими “кровными” в пользу местных муниципалитетов, доверие последние пока не завоевали. Впрочем, сказать, что ЖЭУ в плане авторитета сильно обогнали своих “конкурентов”, тоже трудно. По мнению муниципальных работников, вопрос с оплатой приватизированных квартир бесспорен - платить нужно только налог на имущество (то бишь в муниципалитет), а не квартплату (то бишь в ЖЭУ). “Юридически этот вопрос уже давно решен, - сказали мне в муниципалитете. - Фактически же пока не хватает рычагов давления для исполнения этого закона”. Это верно, ведь каждая структура ссылается на разные и противоречащие друг другу распоряжения Кабмина: муниципалитет - на распоряжение от 23 февраля 2001 года, ЖЭУ - на еще более знаменитое распоряжение №40 от 10 марта 2000 года. Надежды на то, что эти структуры разберутся между собой или хотя бы придут к общему знаменателю, практически нет: они могли бы это сделать и за истекшие со дня выхода распоряжений годы. Думается, уже настал тот момент, когда в вопрос должен вмешаться Кабинет министров, с чьей “легкой руки” началась вся эта неразбериха. А что до обывателя, то ему абсолютно все равно, кому платить - муниципалитету или ЖЭУ - не протекала бы крыша над головой, да двор был бы чист и мусор вовремя вывезен...