“Карабахский фактор поставил на пути экономического развития Армении физические барьеры. Пока этот фактор действует, кто бы ни руководил Арменией и какими бы умными они ни были, им не удастся не только обеспечить нормальный ход экономического развития страны, но и решить существующие общественно-экономические проблемы. Непомерные транспортные расходы, вызванные закрытием границ с Азербайджаном и Турцией, и отсутствие железнодорожного сообщения с внешним миром будут душить экономику Армении, отпугивать иностранных инвесторов” - это выдержка из речи экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна, которую он сделал незадолго до своей отставки на закрытом заседании Совета национальной безопасности Армении 7-8 января 1998 года. Именно на том заседании решалась политическая судьба Тер-Петросяна, который накануне, приняв “поэтапный план” урегулирования карабахского конфликта, обрушил на себя волну критики и обвинений в армянском обществе и политических кругах страны.

Спустя восемь с половиной лет Тер-Петросян, ведущий, по сути, затворническую жизнь после ухода с поста президента Армении, предал гласности подробности острых разногласий с ключевыми членами своего кабинета, заставивших его уйти в отставку в феврале 1998 года. Стенограмма речи экс-президента, опубликованная недавно в оппозиционной газете “Айкакан Жаманак”, вызвала широкий резонанс в армянском обществе. Хотя, в принципе, армянское общество и до этого было в курсе основных разногласий Тер-Петросяна со своим окружением относительно карабахского урегулирования. Так что в данном случае примечателен сам факт появления фигуры экс-президента, который когда-то был очень близок к разрешению карабахского конфликта, на политической арене Армении, где вскоре стартует избирательный марафон по выборам в парламент (май 2007 года), а за ним президентская гонка (март 2008 года). Вместе с тем, по резонансу общества Армении на тезисы экс-президента восьмилетней давности, можно судить и о возможных тенденциях в общественном мнении этой страны относительно перспективы урегулирования карабахского конфликта в целом.
Напомним, что предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ о поэтапном урегулировании, представленные сторонам в конце лета 1997 года, предусматривали на первом этапе освобождение шести оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха (за исключением Лачина), возвращение вынужденных переселенцев на свои земли, открытие коммуникаций между Азербайджаном и Арменией, а также между Турцией и Арменией. На втором этапе ожидалось решение вопроса статуса Нагорного Карабаха (с предоставлением краю высокой автономии в рамках Азербайджана), а также вопросов, связанных с Лачином и Шушой. Тер-Петросян согласился с этими предложениями, и 10 октября 1997 года президенты Азербайджана и Армении на встрече в Страсбурге выступили с совместным заявлением о принятии “поэтапного плана” урегулирования. Однако подобный ход событий, то есть разрешение армяно-азербайджанского конфликта по американо-французскому плану, не отвечал геополитическим интересам России. С подачи Москвы пророссийские силы в руководстве Армении - тогдашний премьер-министр Роберт Кочарян, министр нацбезопасности Серж Саркисян (ныне министр обороны) и министр обороны Вазген Саркисян (убит в парламентском терроре в октябре 1999 года) начали интенсивное давление на Тер-Петросяна. Их главный аргумент заключался в том, что для армянской стороны было бы слишком рискованно покидать оккупированные азербайджанские земли - основной козырь Еревана на переговорах, не обеспечив признание независимости Нагорного Карабаха от Азербайджана.
В свою очередь, Тер-Петросян, чтобы убедить армянское общество принять компромиссный план, выступил в российской “Независимой газете” (1 ноября 1997 года) со статьей под названием “Война и мир”. В статье он отмечал, что армяне “выиграли сражение, а не войну”, поэтому Армения, принимая во внимание свое будущее экономическое развитие, которое возможно в сотрудничестве с Азербайджаном и Турцией, должна согласиться на оптимальный мир в Карабахе. Кризис достиг высшей точки в ходе вышеотмеченного закрытого заседания, где сторонники Тер-Петросяна оказались загнанными в угол. 3 февраля 1998 года Тер-Петросян объявил о своей отставке и поражении “партии мира”.
Стенограмма речи Тер-Петросяна на заседании высшего органа армянского руководства свидетельствует о вере бывшего президента в то, что экономическое развитие Армении невозможно без урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В своей речи Тер-Петросян называет Азербайджан и Турцию “самыми естественными и предпочтительными экономическими партнерами” Армении и выражает сожаление по поводу нереализованного “огромного потенциала” армяно-турецких торговых отношений. Тер-Петросян также предупреждает, что в случае конфликта с Азербайджаном, Армения останется вне региональных проектов, в том числе проекта нефтепровода Баку-Джейхан.
Прошедшие годы подтвердили правоту экс-президента. Сторонники Тер-Петросяна в Армении, называя годы правления Кочаряна “периодом упущенных возможностей” для Армении, уверены, что если бы Ереван пошел на мир в 1998 году, страна сегодня не находилась бы в бедственном состоянии. “В ближайшие годы экономические и политические риски для Армении в результате сохранения статус-кво в Карабахе вырастут, поскольку Азербайджан начнет пожинать плоды своих усилий по разработке гигантских запасов природных ископаемых. Мы же в экономическом смысле продолжаем оставаться в состоянии депрессии”, - отмечает Левон Зурабян, бывший пресс-секретарь экс-президента, ныне функционер Армянского общенационального движения, лидером которого является Тер-Петросян. Представители АОД заявляют, что намерены принять самое активное участие на парламентских выборах, а также выдвигать кандидатуру 61-летнего Тер-Петросяна на президентских выборах. Хотя сам экс-президент пока еще окончательно не объявил о своем возвращении в большую политику, но заявку на это, по сути, уже сделал. Насколько же армянское общество готово востребовать Тер-Петросяна с его мирными тезисами восьмилетней давности, покажет время. Через месяц-два в Армении разгорятся предвыборные страсти.

Очередная встреча глав МИД Армении и Азербайджана по вопросу мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта состоится в ближайшее время. Об этом заявил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян. Однако, по его словам, время и место встречи пока еще не определены. Напомним, что после консультаций в начале августа в Париже сопредседатели Минской группы ОБСЕ рекомендовали министрам иностранных дел Азербайджана и Армении провести осенью новую встречу в Праге, “в ходе которой сторонам будут представлены возможные варианты мира”.
В свою очередь, официальный Баку дал согласие на очередную встречу министров иностранных дел двух стран. Об этом журналистам сообщил глава внешнеполитического ведомства Азербайджана Эльмар Мамедъяров. По его словам, на сентябрь запланирован очередной раунд консультаций сторон с участием сопредседателей. Министр сообщил, что накануне имел беседу по этому поводу с французским сопредседателем МГ Бернаром Фасье, который “предложил один-два варианта встречи, где предлагаются время и место”. Отметим, что последние переговоры глав МИД двух стран состоялись 13 июня в Париже.

Докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по пленным и без вести пропавшим в странах Южного Кавказа Лео Платвоет (Голландия) намерен совершить очередной визит в регион в сентябре.

По словам Платвоета, в ходе визита он побывает также в Нагорном Карабахе и Абхазии. Напомним, что Платвоет назначен докладчиком ПАСЕ по данному вопросу в январе сего года. В июне он уже посещал регион, побывал в Баку, Ереване и Тбилиси, встречался с официальными лицами, представителями госкомиссий трех стран по вопросам пленных и без вести пропавших во время военных конфликтов на Южном Кавказе, а также с представителями Международного Комитета Красного Креста (МККК), работающими в Азербайджане, Армении и Грузии.
По словам докладчика, пока не все моменты относительно сотрудничества сторон в данном вопросе согласованы между ними: “Пока стороны соглашаются с необходимостью применения механизмов МККК в поисках без вести пропавших, в сборе данных с помощью их семей, в определении мест захоронения и останков людей”. На вопрос о том, какую помощь может оказать ПАСЕ в деле изучения судеб около 5 тысяч азербайджанцев, пропавших без вести в зоне нагорно-карабахского конфликта, Платвоет ответил: “ПАСЕ может помочь тем, чем помогает сейчас. Она пытается убедить стороны сделать акцент на важном человеческом аспекте этой трагедии. Семьи не могут ждать политического решения нагорно-карабахского конфликта”. Платвоет отметил, что планирует завершить подготовку своего доклада по ситуации с пленными и без вести пропавшими в странах Южного Кавказа к концу 2006 - началу 2007 года. Ожидается, что доклад будет вынесен на обсуждение сессии ПАСЕ.

“Азербайджан заинтересован в разрешении вопроса правового статуса Каспия дипломатическими методами и в превращении моря в зону стабильности”, - заявил заместитель министра иностранных дел, руководитель азербайджанской рабочей группы на переговорах по Каспию Халаф Халафов, говоря о перспективе урегулирования данного вопроса.

По словам Халафова, в течение многократных раундов переговоров, которые продолжаются почти 10 лет, сторонам удалось согласовать значительную часть вопросов, однако остается еще ряд несогласованных моментов. “Есть сближение в позициях, подходах к вопросу. Но проблема в том, что при наличии общего соглашения нехватка какой-либо детали не дает возможности достичь общего решения вопроса. К примеру, разделение дна моря проводится в двустороннем порядке. Азербайджан, Россия и Казахстан решили этот вопрос между собой. Остались центральные и южные части, территория между Азербайджаном, Туркменистаном и Ираном. Мы ведем переговоры с этими странами, но разногласия все еще остаются. Разрешение проблемы зависит от сотни аспектов: вопросы безопасности, экологии, транспорта, суверенитета”, - отметил замминистра. По его словам, неразрешенность вопроса правового статуса моря отрицательно влияет и на межгосударственные отношения прикаспийских стран в целом.
Относительно же нового раунда переговоров Халафов отметил, что следующая встреча совместной рабочей группы должна пройти в Ашгабаде, однако пока принимающая сторона не предложила конкретную дату. По его словам, организация второго саммита глав прикаспийских стран также “все еще остается идеей”, так как для его проведения необходимы специальная подготовка и согласование принципиальных вопросов. Напомним, что первый саммит лидеров прикаспийских стран состоялся в апреле 2002 года в столице Туркменистана.