|
|
| Пятница, 25 - 31 августа 2006 года №34(377) |
| Что случилось |
|
“Не смог совладать с собой”, -
|
|
так объяснил Г. Мамедов причину
убийства Фатуллы Гусейнова
|
|
На этой неделе в Суде по делам о тяжких преступлениях под председательством судьи Али Сейфалиева продолжился процесс над бывшим старшим оперуполномоченным Главного управления уголовного розыска (ГУУР) МВД, полковником-лейтенантом Гаджи Мамедовым и остальными 25 членами преступного синдиката, которые обвиняются в многочисленных убийствах и похищениях людей с целью получения выкупа.
Судебное заседание в среду началось с ходатайства адвоката обвиняемого Азера Алиева - Тофика Аллахвердиева об отводе состава суда. Однако А.Сейфалиев возразил, что на данном этапе он не видит необходимости в удовлетворении ходатайства. В ответ Т. Аллахвердиев обвинил судью в предвзятости.
В целом же состоявшееся в среду заседание было посвящено вопросам потерпевших к главному обвиняемому - Г. Мамедову. По его словам, заказчиком похищения Эльшана Гасанова в 1996 году был Ширхан Абиев. Похищение Э. Гасанова было первым преступным шагом группы Гаджи Мамедова, а потому спланировано и проведено оно было не на высоком профессиональном уровне.
Затем вопросы обвиняемому задал Мамед Манафов, у которого преступники похитили сына Джавида. На вопрос о заказчике похищения Г.Мамедов ответил, что им был чеченец Хусаин Абдулвахабов. По словам обвиняемого, Х.Абдулвахабов убедил его в том, что отец похищенного - весьма состоятельный человек и в довольно короткие сроки сможет собрать требуемую сумму денег. Кроме того, по убеждению чеченца, М. Манафов не рискнет обратиться за помощью в полицию. Как признался Г. Мамедов, узнав впоследствии о том, что его сообщниками похищен сын авторитетного и уважаемого человека, он начал раскаиваться в своем поступке. На почве этого он даже якобы серьезно поссорился с Х. Абдулвахабовым. Как ни странно, Г. Мамедов даже попросил прощения у М.Манафова. “Мы хотели навредить плохим, а не хорошим людям”, - заявил обвиняемый. В свою очередь Манафов рассказал суду, что сразу после похищения сына некоторые весьма авторитетные в определенных кругах люди не раз предлагали ему помощь. К примеру, ныне покойный криминальный авторитет Бахтияр даже прислал 50 тысяч долларов. Однако М.Манафов вернул эти деньги. В то же время отец похищенного выразил признательность Г. Мамедову за то, что его сын остался в живых.
Далее вопросы подсудимому задал представитель промышленного концерна “Азермебель” Адиль Наджафов. Напомним, что руководитель концерна Назим Пашаев был похищен группой Ширхана Абиева и впоследствии убит Э.Рагимовым. Кстати, уже после убийства Ш.Абиев предложил потребовать у родственников Н.Пашаева 120 тысяч долларов за его “освобождение”. Однако это предложение не поддержал
Г. Мамедов. На вопрос о месте захоронения трупа Н.Пашаева Г. Мамедов ответил, что в ходе предварительного следствия сыщики не смогли найти труп. А посему обвиняемый высказал предположение, что “впоследствии кто-то перезахоронил тело Н.Пашаева в другом месте”.
На суде Г. Мамедов ответил и на вопрос Таира Гусейнова об убийстве его отца Фатуллы Гусейнова. Подсудимый вновь подтвердил свои показания о том, что он убил “Черного полковника” на почве спора, возникшего вокруг административного здания Насиминского районного филиала Азербайджанского международного банка. Как мы уже сообщали, злополучное здание принадлежало сыну Фатуллы Гусейнова Адилю и племяннику Г.Мамедова Эльчину Алиеву, и сдавалось в аренду банку. Спор, возникший из-за средств, получаемых от аренды, стал роковым для “Черного полковника”. На вопрос Т.Гусейнова: “Как ты мог убить моего отца, зная, что я дружил с твоим плямянником?”, - Г.Мамедов пустился в философские размышления о том, что “порой человек не может совладать с собой” и т.д.
Примечательно, что на судебном разбирательстве Г.Мамедов пожаловался на давление, оказываемое СМИ на него и его близких родственников. “Все равно мне “светит” пожизненное заключение. Я не хочу жить. Однако мне не хочется, чтобы к моим преступлениям примешивали еще и моих родственников - Наилю Гулиеву и Эльчина Алиева. А посему я протестую против присутствия на процессе представителей СМИ”, - категорично заявил Г. Мамедов. Однако суд отклонил протест обвиняемого.
Суд продолжается...
|
|
|
Убийство в...
полицейском участке
|
|
|
|
О том, что в некоторых отделениях полиции по отношению к задержанным применяют “нестандартные методы допроса”, для многих жителей страны уже давно не секрет. Наиболее ретивые следователи прибегают к противозаконным мерам, когда у них отсутствует весомая доказательная база, а повысить раскрываемость преступлений очень хочется. Однако не всегда забывшим про принципы гуманизма работниками правоохранительных органов сходят с рук их злодеяния, и порой и они все же несут заслуженное наказание. Наглядным примером тому служит из ряда вон выходящий случай в Мингячевире.
Вечером 24 июля в отделение уголовного розыска Управления полиции главного энергетического города страны в качестве свидетеля по факту кражи лошади был доставлен местный житель -
39-летний Ровшан Алишов. Отметим, что Р.Алишов являлся инвалидом второй группы и ветераном Карабахской войны. Когда полицейские попросили его проследовать с ними в участок, Р.Алишов отказался и даже оказал сопротивление. Тогда стражи правопорядка силой доставили его в отделение. Местный суд приговорил Алишова к 5 суткам ареста за оказанное полицейским сопротивление. В тот же вечер арестант был допрошен в кабинете начальника отдела уголовного розыска майора Вугара Аббасова. Обстоятельства того допроса неизвестны, однако утром следующего дня Р.Алишов скоропостижно скончался в служебном кабинете В.Аббасова.
Согласно первоначальной версии, арестант скончался в результате острой сердечной недостаточности. Однако вскоре стало известно, что на теле погибшего были обнаружены многочисленные следы побоев, что явно свидетельствовало о том, что арестант подвергся в полицейском участке физическому насилию. Случившееся вызвало широкой резонанс не только в самом Мингячевире. Ветераны Карабаха обратились с официальным письмом к главе государства с просьбой взять под свой личный контроль расследование трагедии. Не сидела, сложа руки, и уполномоченный по правам человека (омбудсман) в Азербайджане Эльмира Сулейманова, которая также обратилась к министру внутренних дел и генеральному прокурору с требованием тщательного расследования трагического случая. Столь мощное общественное давление возымело эффект. По поручению министра внутренних дел в Мингячевир прибыл специальный представитель службы внутренней безопасности МВД. Вскоре прокуратура Мингячевира возбудила по факту смерти Р.Алишова уголовное дело по статье 309.2 УК АР (превышение служебных полномочий, приведшее к тяжелым последствиям).
В ходе расследования был отстранен от занимаемой должности начальник отделения уголовного розыска майор Вугар Аббасов. Однако на этом дело не закончилось. Спустя некоторое время городской суд Мингячевира принял решение взять В.Аббасова под стражу. Спустя несколько дней был задержан еще один фигурант - инспектор уголовного розыска города Мингячевир Эльчин Мусаев. Ему предъявлено обвинение в превышении служебных полномочий. Однако за несколько дней до своего ареста Э.Мусаев был уволен из органов внутренних дел приказом министра “за грубое нарушение законности, приведшее к гибели человека”.
Следствие еще не завершено, а посему мы воздержимся от личных комментариев, хоть в данном случае эмоции и преобладают над профессиональной этикой. Одно несомненно: похоже, что руководство главного полицейского ведомства и в частности сам министр Р.Усубов намерены всерьез заняться обелением заметно подпорченного (особенно на фоне продолжающегося процесса над Г.Мамедовым и другими высокопоставленными чинами МВД) имиджа правоохранительной системы. Будем надеяться, что предпринятые для этого меры помогут вернуть доверие граждан страны к людям в форме.
|
|
|
Караульные устроили “дуэль”,
а в части никто не слышал стрельбы?
|
|
|
|
На днях сестра погибшего в начале июня 2006 года военнослужащего срочной службы ВС АР Эльчина Мамедова - Диляра Мамедова провела пресс-конференцию, на которой выразила свое недовольство ходом следственных мероприятий.
Э.Мамедов был призван на действительную военную службу 20 октября прошлого года военным комиссариатом Шекинского района. На тот момент Э.Мамедов являлся студентом заочного отделения одного из столичных вузов. Новобранцу выпало служить в части, расположенной в поселке имени З.Тагиева. Однако в ночь с 6 на 7 июня сего года, находясь в карауле, парень был убит. В связи с гибелью солдата военная прокуратура возбудила уголовное дело по статье 120.1 УК АР (умышленное убийство). Вскоре был арестован подозреваемый в убийстве Э.Мамедова - его сослуживец А.Бахшиев.
По словам сестры погибшего солдата, ее брат прослужил всего 9 месяцев. Он часто звонил домой и никогда не высказывал жалоб. Единственное, что его не удовлетворяло - армейская еда. Именно поэтому Э.Мамедов просил родственников присылать ему деньги на питание. Обычно домочадцы посылали Эльчину 100 тысяч неденоминированных манатов.
Так продолжалось до началя мая, когда Эльчин во время телефонного разговора вдруг попросил прислать ему 400 тыс.манатов. При этом парень настаивал, чтобы деньги привез отец - Кямиль Мамедов. Однако на тот момент К.Мамедов приходил в себя после перенесенной операции и не смог лично доставить деньги. А посему требуемую сумму было решено передать через знакомого, чей сын также проходил службу вместе с Эльчином. Спустя некоторое время Э. Мамедов позвонил домой. В разговоре с домочадцами он поведал о том, что получил деньги.
- Он также сказал, что “отныне освобожден от несения караульной службы и будет сидеть за компьютером”, - рассказала Д.Мамедова. - И вдруг 7 июня сего года нам сообщают о том, что мой брат погиб, находясь в карауле. Как нам сообщили, он находился на посту с 23.00 до 01.00. В час ночи его должны были сменить. Однако в 01.15 ночи его убили. 8 июня мы связались с командиром роты, который заявил о том, что Эльчин заступил в караул взамен заболевшего солдата. Однако командир роты не владел подробностями случившегося, а относительно 400 тыс.манатов заявил, что их Эльчин потратил на свое лечение (?!).
По словам Д.Мамедовой, следствие склонно предполагать, что во время игры в домино между Э.Мамедовым и А.Бахшиевым вспыхнула ссора и они решили выяснить отношения, будучи в карауле. Согласно версии следствия, Э.Мамедов пришел на пост, где находился А.Бахшиев. Последний открыл по нему огонь из автомата, однако промахнулся. Тогда солдаты решили продолжить “разбирательство” за пределами воинской части. Там-то Э.Мамедов и был убит.
По словам сестры погибшего, следствие пытается представить случившееся разборкой между двумя солдатами. Однако находящийся под следствием А.Бахшиев категорически отрицает свою причастность к убийству сослуживца и утверждает, что может назвать имя настоящего убийцы лишь во время судебного процесса.
- У нас имеются определенные сомнения относительно версии следствия. Так, в день убийства из части позвонили нашему близкому родственнику и сообщили о самовольной отлучке из части Эльчина. После этого нам позвонили и сообщили о самоубийстве. В конце концов нам сообщили об убийстве. Мы, то есть родственники, призываем следствие с должным вниманием подойти к расследованию гибели моего брата и установить истинных виновников случившегося.
|
|
|
|
|
|