Свежий Номер
    Актуально
    Общество
    Политика
    Геополитика
    Жизнь
    Позиция
    Что Случилось
    Баку:Вчера-Сегодня
    Жилье мое
    Лик
    Антракт
    Спорт
    Гороскоп
    Lider TV
    Радио Lider
    Our Century
    Azerbaijan
Пятница, 6 - 12 октября 2006 года   №40(383)
Что случилось?
Отчего погиб ребенок?

В последних числах сентября в Центр клинической медицины в тяжелом состоянии была доставлена 7-летняя жительница столицы Айша Джафарова. Как сообщили врачам родственники девочки, Айша получила отравление от пищевых продуктов, предположительно, от съеденной накануне колбасы. К сожалению, вскоре после госпитализации ребенок скончался.
Однако у медиков появились сомнения относительно причины смерти. Дело в том, что на шее девочки врачи заметили борозду, которая могла появиться лишь в результате удушения. Поэтому для того, чтобы установить истинную причину смерти, тело ребенка было решено отправить на вскрытие.
В беседе с нами сотрудник отделения судебно-медицинской экспертизы и патологической анатомии Сабаильского района сообщил, что “смерть ребенка предположительно могла наступить в результате отдаленного осложнения прерванной асфиксии (иными словами, девочку душили, однако в последний момент, видимо, что-то или кто-то помешал задуманному - авт.). Осложнение это и привело к обширному малокровию головного мозга. Однако точную причину можно будет назвать лишь после того, как будет получена гистологическая экспертиза”.
Источник в судмедэкспертизе также сообщил, что А.Джафарова родилась с генетическими отклонениями - хромосомной аберрацией (кости черепа ребенка были сращены).
Так кто же причастен к гибели девочки-инвалида? Ответ на этот вопрос мы попытались получить в прокуратуре Сабаильского района. Следователь Вугар Алекперов, ведущий это дело, заявил: “Ответить на ваш вопрос можно будет лишь после тщательного изучения результатов судмедэкспертизы. Тогда же можно будет говорить о возбуждении уголовного дела. Пока же по факту смерти ребенка никто не задержан”.

Армянин - он и в Страсбурге армянин
Совершив кражу, супруги Багдасарян выдавали себя за азербайджанцев

Потерпела фиаско очередная уловка армян, идущих на любые ухищрения, только бы подорвать авторитет нашего народа в глазах мировой общественности.
2 октября в Суде по уголовным делам Страсбурга рассматривалось дело супругов Багдасарян, совершивших кражу в одном из городских магазинов. В момент задержания полицией они выдавали себя за азербайджанцев, и поэтому суд был вынужден пригласить на процесс рассмотрения уголовного дела переводчика с азербайджанского языка. Во время первого же допроса было установлено, что супруги не только не знают азербайджанского языка, но даже не являются гражданами нашей страны.
В итоге, суд возбудил еще одно уголовное дело в отношении армян, которые, заявив, что являются представителями другого народа, дали, тем самым, ложные показания.
За два дня до этого опять же за кражу были арестованы еще три армянина. Они также пытались сбить с толку полицейских, выдавая себя на этот раз за грузин.

Медиа-рынок страны несет потери

Всю минувшую неделю темой №1 многих республиканских СМИ было прекращение деятельности популярных отечественных газет “Реальный Азербайджан”, “Гюндялик Азербайджан”, а также журнала “Азербайджан в мире”, учредителем и главным редактором которых был близкий соратник убитого Эльмара Гусейнова - Эйнулла Фатуллаев. Что же стало причиной закрытия изданий?
Все началось в понедельник во второй половине дня, когда на официальном сайте газеты “Реальный Азербайджан” (www.realazer.com) прошла короткая информация о том, что Э. Фатуллаев принял решение о прекращении деятельности возглавляемых им изданий и уходе из журналистики.
Что толкнуло Э.Фатуллаева на столь отчаянный и внезапный шаг? Ответ на этот вопрос не смог дать даже председатель Совета по прессе Афлатун Амашев.
Ситуация вокруг закрытых изданий стала накаляться еще больше, когда поползли слухи об аресте отца Э.Фатуллаева, а также о том, что сам главный редактор в спешном порядке покинул пределы страны. Однако уже вечером стало известно, что Э.Фатуллаев никуда не уезжал, а его отец на свободе.
Напомним о том, что в последних числах сентября суд Ясамальского района признал виновным учредителя и главного редактора газет “РА”, “ГА” и журнала “Азербайджан в мире” виновным в оскорблении чести и достоинства министра ВД Р.Усубова и приговорил его к двум годам лишения свободы условно, а также обязал выплатить крупный штраф.

В минувшую среду Суд по делам о тяжких преступлениях вынес решение по делу сатирика и сотрудника газеты “Азадлыг” Сакита Захидова, больше известного под именем Мирза Сакит.
Следует отметить, что в ходе процесса первоначальная статья, по которой обвинялся журналист, - 234.4.3 (незаконное производство, приобретение, хранение, перевозка либо сбыт наркотических средств в особо крупном размере) УК АР была заменена на статью 234.1 (незаконное приобретение или хранение наркотических средств без цели сбыта) УК АР.
Максимальное наказание по этой статье предусматривает лишение свободы сроком до трех лет. Именно на столько лет и был осужден М. Сакит.
Как в ходе следствия, так и на самом судебном процессе, журналист настаивал на том, что наркотики ему подбросили сотрудники полиции. Однако суд расценил это заявление как самозащиту.

Лучше бы Гаджи Мамедов стал архитектором...
Показания в суде дают сообщники “оборотня в погонах”

В Суде по делам о тяжких преступлениЯх продолжается “процесс века” над преступной бандой, которую возглавлял бывший старший оперуполномоченный Главного управления уголовного розыска (ГУУР) МВД полковник-лейтенант Гаджи Мамедов. Состоявшиеся на этой неделе слушания, в основном, были посвящены противоречиям в показаниях, данных некоторыми участниками банды на предварительном расследовании и на судебных разбирательствах.
Так, к примеру, обвиняемый Малик Мамедов (именно на его имя была зарегистрирована вся территория зоны отдыха “Гарабулаг” в Гусарском районе, которой он руководил в качестве управляющего) отказался от части своих показаний, данных им на предварительном следствии и на суде. В частности, он не подтвердил данные на следствии показания о том, что Ширхан Албиев был убит в присутствии гражданской супруги Г.Мамедова Наили Гулиевой. Напомним, что Гаджи ввел Албиеву снотворное, однако не рассчитал дозу, в результате чего по дороге из Баку в зону отдыха “Гарабулаг” Ширхан скончался.
“Я не был знаком с Ширханом. Гаджи вызвал меня в Баку для приобретения строительных материалов. В его доме в поселке Кешля я встретил самого Гаджи, Низами Абдуллаева, Мусу Дабуева и Ровшана Агаева. В беседе со мной Г.Мамедов сообщил, что скоро к нему придет один человек, которого необходимо задержать. Через некоторое время прибыл Ш.Албиев. С М.Дабуевым мы схватили Ширхана, а Гаджи натянул ему на голову мешок. Затем Г.Мамедов стал о чем-то расспрашивать Ширхана. Правда, говорил он не своим голосом. Когда сняли мешок с головы Албиева и он увидел перед собой Гаджи, то чеченца стало трясти от страха. Г.Мамедов хотел отвезти Ширхана в “Гарабулаг” и там продолжить разговор. Мамедов сам сделал ему укол снотворного. Мы уложили Албиева в машину и повезли в Гусар. По приезде туда выяснилось, что чеченец умер”, - поведал Малик Мамедов.
Что же касается виллы в “Гарабулаге”, которая по приказу Г.Мамедова строилась для бывшего начальника ГУУР З.Насирова, то М.Мамедов заявил, что рабочим и мастерам было выдано 2700 долларов. Кстати, чертеж будущей виллы сделал сам Гаджи, которого М.Мамедов охарактеризовал как хорошего архитектора. Согласно показаниям подсудимого, бывшего генерала он видел всего один раз, когда тот вместе с семьей приезжал посмотреть на строящийся для него дом.
Следует отметить, что М.Мамедов отказался и от данных на предварительном расследовании показаний о своем участии в убийствах Бориса Эйюбова, Руслана Укушева и Дильбер Новрузовой. По его словам, о том, что они были убиты, а их трупы сброшены со скалы неподалеку от “Волчьих ворот”, он узнал позже. “Хочу обратить внимание суда на тот факт, что во время обыска у меня в машине якобы были обнаружены 30 боевых патронов, - оправдывался М.Мамедов. - Еще один патрон, который был найден в моем доме, я нашел несколько лет назад на заброшенном военном полигоне. Что же касается 30 патронов, то скажу откровенно: они не принадлежали мне, и я не знаю, каким образом они могли оказаться в моей машине”.
Затем показания суду дал другой обвиняемый - Фариз Гамидов, задержанный в апреле прошлого года. Отметим, что Ф.Гамидов лишь частично признал свою вину. “Я не понимаю, почему в отношении меня выдвинуто обвинение в бандитизме. Я никогда не принимал участия в похищении людей и никогда не состоял в банде Хусаина Абдулвахабова, как это сказано в обвинительном акте”.
По словам Ф.Гамидова, с чеченцем Асланбеком Чантамировым (напомним, что, согласно обвинительному акту, А.Чантамиров и Муса Дабуев являются главными киллерами преступной группировки) он познакомился в 1995 году, когда работал в столичном аэропорту.
“Самолет задерживался, и мы как-то незаметно разговорились с Асланбеком, - вспоминал подсудимый. - Постепенно наше знакомство переросло в некое подобие дружбы. Однажды я даже пригласил его к себе в гости, чтобы вместе отметить Новруз байрамы. Главной темой наших разговоров была война - в Карабахе и Чечне”. Ф.Гамидов сообщил, что в нападении на дом жителя Сиязаньского района Эльдара Мурадова его роль заключалась лишь в том, чтобы показать нужное место Асланбеку Чантамирову. “Я не знал, какую цель преследовали Адалят Асадуллаев, Сидек Абдулвахабов и Асланбек. Иначе я ни за что не поехал бы с ними”, - заявил Ф.Гамидов.
- При каких обстоятельствах вы познакомились с Х. Абдулвахабовым? - спросил у подсудимого государственный обвинитель.
- В феврале 1995 года Асланбек познакомил меня с братом Хусаина - Сидеком. Последний и познакомил меня с Хусаином. Я не знал, чем они занимаются в Баку. Асланбек рассказывал мне, что они оказывают гуманитарную помощь раненым чеченцам и беженцам из Чечни, перебравшимся в нашу страну. Я даже представить себе не мог, что А. Чантамиров - киллер.
Смех в зале суда вызвало то обстоятельство, что подсудимый никак не мог вспомнить, сколько же ему лет было в том далеком 1995 году. Лишь спустя минуту-другую он ответил, что тогда ему было около 26 лет.
Заканчивая дачу показаний, Фариз Гамидов обратился к суду с просьбой изменить ему меру пресечения. Свою просьбу он мотивировал наличием инвалидности I группы и нахождением на его попечении трех малолетних детей. Однако суд отложил рассмотрение этого ходатайства.

Процесс продолжается.

Учитель достоин самой высокой зарплаты!

Отчего погиб ребенок?

© Copyright 1999-2006 Media holding

© WEB Design Group Media holding