В Соединенных Штатах приближается к финишу избирательный марафон по выборам в Конгресс, который может внести серьезные изменения в расклад сил в обеих палатах законодательного органа страны, где с 1994 года доминируют республиканцы. Напомним, что члены нижней палаты Конгресса США избираются на 2 года, а сенаторы - на 6 лет. А каждые два года проводятся так называемые промежуточные (ротационные) выборы в Сенат, в результате которых состав верхней палаты обновляется на треть. Проще говоря, в США каждый четный год проходит под знаком выборов. Итак, 7 ноября (все выборы здесь приходятся на первый вторник ноября) американцам предстоит избрать полный состав Палаты представителей (435 членов) и треть Сената (33 сенаторов из 100). Кроме того, в этот день состоятся выборы губернаторов двух третей штатов, а также референдумы и местные выборы в ряде штатов.
Естественно, особый интерес как в Америке, так и за ее пределами, вызывают выборы в Конгресс, так как их итоги во многом могут быть предопределяющими и для исхода президентской гонки в 2008 году. Учитывая, что рейтинг республиканцев во главе с президентом Джорджем Бушем продолжает падать, а демократы наращивают свою активность, некоторые обозреватели склонны считать, что эти выборы, по сути, уже проиграны правящей партией. Напомним, что сегодня в нижней палате у республиканцев 232 места, у демократов - 202, одно место у независимого конгрессмена. В сенате республиканцы располагают 55 местами, демократы - 44, и тут одно место за независимым сенатором. Для того чтобы завоевать большинство в Конгрессе, демократам надо увеличить свое представительство в нижней палате на 16 мест и отобрать у республиканцев 6 мест в Сенате. Следует отметить, что в случае равенства (50 на 50) в верхней палате республиканцы останутся в большинстве благодаря решающему голосу председателя Сената, вице-президента Дика Чейни.
Судя по последним опросам, Демократическая партия опережает правящую Республиканскую партию в большинстве избирательных округов, причем это связано не только с войной в Ираке, где число погибших американцев приближается к 3 тысячам человек. Общество с каждым днем становится все более пессимистичным в своих взглядах на иракскую войну, которая (на днях это признал и президент Буш) все больше напоминает вьетнамскую войну 1964-1973 годов. Недовольны избиратели также экономической политикой республиканской администрации. По данным недавно проведенного телеканалом CNN опроса, только 21% респондентов “в целом довольны” положением в стране.
Что же касается политических симпатий американцев, то демократы опережают республиканцев в соотношении 53% против 43%. Оперируя этими данными, большинство обозревателей уверены, что 7 ноября “ослам” (осел - политический брэнд демократов) все же удастся восстановить свое преимущество в Конгрессе, которое они уступили “слонам” (республиканцам) 12 лет назад, причем находясь у власти. Вместе с тем, опросы показывают и наличие большого числа еще не определившихся с предпочтениями избирателей. И хотя однозначный прогноз в этой ситуации - дело неблагодарное, все же рискну предположить, что если демократы и смогут завладеть большинством в Палате представителей, добиться этого в Сенате, где позиции республиканцев более сильны, им вряд ли удастся.
Естественно, что выборы в Конгресс США вызывают определенный интерес и в Азербайджане. Конечно, речь идет не о том, изменится ли политика Вашингтона к нашей стране, если республиканцы уступят позиции в Конгрессе, а затем (на выборах 2008 года) и президентский пост демократам. Уровень стратегического партнерства между Азербайджаном и США настолько высок и прочен, что он никак не зависит от того, какая партия будет у власти в этой стране. Тем не менее, итоги выборов и то, кто будет заседать в палатах американского законодательного органа следующие два года, и насколько среди них будет сильно влияние армянского лобби, не может не представлять интерес для нас. Армянская диаспора США, как и на всех предыдущих выборах, принимает активное финансовое участие в агиткампании проармянских конгрессменов, которые, в свою очередь, обещают дальнейшее содействие продвижению “армянского вопроса” как в Конгрессе, так и в американской администрации в целом. Так, на днях порядка 80 конгрессменов из числа “друзей армян”, дабы оплатить армянской диаспоре по счетам, обратились к президенту США с письмом, призвав его “приложить усилия для укрепления независимости Нагорного Карабаха”. Еще с полсотни кандидатов из того же числа, чтобы заставить американских армян еще больше раскошелиться, обещают в случае победы первым же делом заняться “форсированием признания “геноцида армян” в Конгрессе”.

Во вторник депутаты парламента Грузии приступили к обсуждению предложенного президентом Михаилом Саакашвили законопроекта о переносе президентских выборов с 2009 на 2008 год. Саакашвили предлагает провести президентские выборы одновременно с парламентскими выборами в 2008 году.
Напомним, что конституцией предусматривается пятилетний срок полномочий главы государства, который истекает для Саакашвили в январе 2009 года. Срок полномочий депутатов (они избираются на 4 года) парламента нынешнего созыва истекает в марте 2008 года. “Нет необходимости тратить средства на подготовку и проведение двух выборов и держать страну в режиме ежегодного проведения разных выборов, когда их можно провести одновременно”, - заявил Саакашвили, комментируя собственную инициативу. Но насколько его предложение соответствует действующей конституции страны, президент уточнять не стал.
В свою очередь, грузинская оппозиция встретила решение Саакашвили в штыки, расценив его как “боязнь падения популярности правящей партии “Единое национальное движение” и ее неминуемого поражения” на выборах весной 2008 года. “Саакашвили встревожен ростом рейтинга оппозиционных партий и, наверное, хочет полностью отказаться от принципов демократии и узурпировать власть в стране, - заявил председатель Республиканской партии Давид Усупашвили. А лидер Лейбористской партии Шалва Нателашвили даже обратился с призывом к парламентам стран Европы, США и Парламентским Ассамблеям ОБСЕ, СЕ и НАТО “прекратить все отношения с парламентом Грузии”, если он примет президентский законопроект. По его словам, “вместо того, чтобы инициировать подобные политические проекты, Саакашвили следовало бы заниматься урегулированием грузино-российских отношений, трудоустройством и обустройством депортированных из России граждан Грузии и вопросами подготовки к наступающей зиме”.

Политический пульс Украины вновь бьется в учащенном ритме. Хотя, если быть точным, со времен “оранжевой революции” спокойствием и стабильностью внутриполитическая жизнь страны не отличается. Осенью 2005 года развалилась “оранжевая коалиция”, премьер-министр Юлия Тимошенко перешла в оппозицию к президенту Виктору Ющенко, весной нынешнего года обе партии “оранжевых” - президентская “Наша Украина” и “Блок Тимошенко” - потерпели поражения на парламентских выборах, уступив первое место Партии регионов во главе с Виктором Януковичем. В итоге, после многомесячных и трудных переговоров по созданию правительства большинства, которые негативно отразились на социально-экономической ситуации в стране, в июле была сформирована так называемая большая коалиция с участием Партии регионов, “Нашей Украины”, социалистов и коммунистов. “За бортом” осталась только партия Тимошенко.
Несмотря на создание широкой коалиции, ее дееспособность с первых дней вызывала вопросы. Было понятно, что министры от президентской партии, которым отвели роли статистов в коалиции, долго не удержатся в правительственной команде под руководством Януковича. Уже к концу лета наметились разногласия между “оранжевыми” министрами и остальными членами правительства, после чего представители “Нашей Украины” пригрозили выходом из коалиции. А на днях министры из президентской партии вовсе подали в отставку, которая, правда, пока не принята премьером. Кроме того, политическое руководство “Нашей Украины” (Ющенко является почетным председателем партии) разорвало договоренности с коалицией премьера Януковича и провозгласило себя оппозицией. В итоге, президент Украины оказался в щекотливой ситуации: он сам находится у власти, а его партия - в оппозиции.
Чтобы хоть как-то выправить ситуацию, 21 октября Ющенко созвал съезд “Нашей Украины”, где выступил с жесткой критикой в адрес своих сподвижников. Президент отметил, что причиной потери “оранжевыми” своих позиций стала “ошибочная политика, ослепление честолюбием, конъюнктурой и безответственностью”, и заявил о необходимости смены партийного руководства. Правда, “смены караула” пока не произошло, это случится через две недели, когда съезд продолжит работу. Пока же Ющенко дал поручение соратникам выработать пути выхода из создавшегося положения и запретил им уходить в оппозицию. Услышат ли функционеры “Нашей Украины” призыв президента? Между тем, в отношениях президента и премьера тоже “пробежала черная кошка”. На днях Ющенко приостановил действие постановления правительства, которое фактически лишало главу государства права контролировать Государственную компанию по экспорту и импорту продукции военного назначения “Укрспецэкспорт”. Представители президента напомнили премьеру, что по Конституции именно глава государства осуществляет руководство в сфере национальной безопасности и обороны, он же должен отвечать за политику государства в сфере продажи предметов военного назначения. Представители же Партии регионов считают, что правительство, которое руководит всеми государственными предприятиями, должно руководить и “Укрспецэкспортом”. Пока спор не улажен, а ясность в вопрос должен будет внести Конституционный суд страны.
Еще один разлад во взаимоотношения президента и правительства может привнести указ Ющенко “О мерах по восстановлению исторической справедливости по отношению к участникам национально-освободительной борьбы в стране”. Согласно документу, члены Организации украинских националистов - Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА), которые в годы Великой Отечественной войны воевали против Красной Армии, признаются “борцами за независимость Украины”. Соцпартия и Компартия приняли президентский указ в штыки, Партия регионов пока держит паузу. Сам Янукович, кстати, на днях провел довольно успешные переговоры с российской стороной о поставке газа в Украину в 2007 году по цене 130 долларов за 1000 кубометров.