Пока США увлечены событиями вокруг Ирака, похоже, Россия намерена вернуть свое влияние в бывших советских республиках, а ныне независимых государствах Центральной Азии. Об этом говорится в аналитическом материале обозревателя Радио “Свобода” Брюса Панниера.
C наЧалом антитеррористической операции в Афганистане, когда эти государства СНГ принялись активно помогать США, присутствие Москвы в Центральной Азии стало ощущаться значительно меньше, напоминает эксперт. Но теперь, когда внимание официального Вашингтона переместилось в Ирак, Москва явно намеревается вернуть ситуацию “на круги своя”. Причем, как фиксируют международные обозреватели, эти российские интенции находят отклик и в центрально-азиатских странах.
Как считает, в частности, аналитик лондонского Института войны и мира Сулейя Мухамметрахимова, Москва явно намерена реанимировать традиционные отношения со странами Центральной Азии, но дело не только в том, что Россия к ним “поворачивается лицом”. Сегодня эти страны сами желают восстановления традиционных отношений с Россией, о чем свидетельствуют, например, недавние визиты в Москву президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и туркменского лидера Сапармурата Ниязова. Что касается Кыргызстана, то там готовятся отпраздновать очередную годовщину открытия базы сил быстрого реагирования СНГ, основу которых составляют российские военные подразделения. Кстати, российский президент Владимир Путин, посетивший Кыргызстан в декабре прошлого года и встречавшийся с Нурсултаном Назарбаевым не так давно в Омске, должен прибыть в Таджикистан в конце этого месяца.
Судя по всему, Москва исходит из того неоспоримого факта, что США в данный момент сконцентрировали свое внимание на Ираке, а потому для нее “пробил час” в полном объеме восстановить свое былое влияние в Центральной Азии, полагает аналитик нью-йоркского Центра анализа политического риска “Eurasia Grouр” Алекс Бридау. В качестве иллюстрации он приводит недавние казахстано-российские переговоры в Омске по поводу создания нового экономического блока вместе с Украиной и Беларусью.
С началом операции в Ираке стало ясно, что ранее активно пропагандируемое американо-российское нефтяное сотрудничество осталось на бумаге, и США вряд ли кого-либо допустят к дележу иракского нефтяного пирога. Так что стремление Москвы наладить энергетическое партнерство с Казахстаном, обладающим крупными запасами “черного золота”, вполне понятно. А потому естественен и тот интерес, какой проявили в Омске президенты России и Казахстана к обсуждению накопившихся в этой сфере вопросов, особенно относительно эксплуатации месторождений на шельфе Каспия. А 25-летний контракт, подписанный Туркменистаном и российским газовым гигантом “Газпромом”, - еще одно свидетельство намерений России наладить партнерство с соседями по СНГ. Иначе говоря, несбывшиеся надежды, которые питала Москва в отношении иракского “черного золота”, могут оказаться реализованными с ее партнерами по СНГ, принося, к тому же, и неплохие политические дивиденды. Антитеррористическая операция в Афганистане и вторжение в Ирак фактически означают изменение общей геополитической ситуации. Официальный Вашингтон меняет уже сложившиеся правила игры, и вовсе не исключено, что лидеры центрально-азиатских стран могут почувствовать, что их государства не соответствуют этим новым требованиям. А потому стали искать поддержку в Москве, полагает аналитик “Eurasia Grouр” Алекс Бридау.
Правительства стран Центральной Азии могут приветствовать финансовую помощь, оказываемую Соединенными Штатами, но вовсе не обязательно поддерживать принципы, которые выдвигает Вашингтон, вторит ему аналитик лондонского Института войны и мира Сулейя Мухамметрахимова. По ее словам, лидеры этих стран отдают себе отчет в том, что если у них сложились достаточно тесные отношения с США, если они принимают их финансовую и экономическую помощь, то за все, в конце концов, придется платить, и эта плата - улучшение демократической ситуации в стране, чего не хотят лидеры этих стран. Есть, к тому же, и другое крайне важное обстоятельство. Россия, как известно, играет роль своеобразного гаранта центрально-азиатской безопасности, иначе говоря, выступает в крайне важном для этих стран качестве. А поскольку предметом первостепенной заботы Соединенных Штатов сейчас является Ирак, то азиатские страны СНГ не могут не обратить свой взор на Россию, в лице которой пытаются обрести защиту от вполне возможных угроз своей безопасности со стороны талибов или исламистов Узбекистана. Сказанное относится вовсе не ко всем странам Центральной Азии, исключением здесь является Узбекистан. Напомним, что именно эта страна была одной из первых, предложивших США руку помощи при развертывании антитеррористической операции в Афганистане. И именно Ташкент не проявляет особой “прыти” в реставрации былых отношений с Москвой. И это нежелание Узбекистана вновь сблизиться с Россией, считает лондонский эксперт Сулейя Мухамметрахимова, поможет Ташкенту упрочить свои долгосрочные партнерские отношения с Вашингтоном.
Впрочем, для США еще ничего не потеряно, тем более, что они не только поддерживают партнерские отношения, но и налаживают стратегическое сотрудничество с самой сильной в военном отношении центрально-азиатской страной СНГ - Узбекистаном. Однако, по мнению аналитика нью-йоркского Центра анализа политического риска “Eurasia Grouр” Алекса Бридау, возникновение новых блоков не стоит интерпретировать как тот факт, что США и Россия производят передел сфер своего влияния в регионе. Россия - это именно та страна, которая никогда не критиковала деспотичный стиль центрально-азиатских лидеров. И, кроме того, ни одно тамошнее государство “не намерено целиком поменять одни патроны в этой обойме на другие”.

Время убеждает нас в актуальности постулатов классической русской политологии. Словно прислушиваясь к советам основоположника теории евразийства А. Дугина, власти России наращивают свое присутствие в Азии. Идея евразийства, в свое время активно поддерживаемая Л. Гумилевым, нашла свое продолжение в действиях лидеров стран, основавших Евразийское экономическое сообщество (ЕврАЗЭС). И пусть первый шаг в этом направлении был сделан президентом Казахстана Н. Назарбаевым, но явным фаворитом все без сомнения считают российского лидера В. Путина.
НевыразительнаЯ политика России в последние десять лет ознаменовалась ослаблением ее влияния в Среднеазиатском регионе. Сосредоточившись на собственных проблемах, Москва оставила этот регион практически без контроля.
События 11 сентября 2001 года усилили американский фактор в региональной политике. Упор был сделан, в основном, на развитие связей с Узбекистаном - осевой точкой Азии. Именно этим мотивировалось решение о размещении американских вооруженных сил в этой стране. Казахстан, проводящий сбалансированную политику, стал делать крен в сторону транснациональных нефтяных проектов. Декларируя российскую заинтересованность, Астана делает довольно-таки смелые шаги. В частности, заявление о вариантах участия в проекте Тенгиз-Баку-Джейхан показало неравнодушное отношение Казахстана к “прозападным” экономическим шагам. Не считая аморфного Кыргызстана, явным фаворитом в регионе оставался Таджикистан. Участвуя в стабилизации внутриполитической обстановки в Таджикистане, российские вооруженные силы практически приобрели статус военной базы.
Используя идею евразийства, Москва приступила к построению новых модельных отношений, которые могли бы заменить, в случае необходимости, СНГ. В Душанбе ожидалось проведение саммита не только ЕврАЗЭС. Россия и еще пять стран СНГ договорились о создании совместного командования коллективными силами быстрого реагирования. Об этом было объявлено по завершении встречи в верхах в Душанбе глав государств-членов Договора о коллективной безопасности (ДКБ). Участники встречи договорились о том, что члены ДКБ смогут покупать российское оружие на льготных условиях.
Как заявил президент России Владимир Путин, основная задача ДКБ - обеспечение безопасности, территориальной целостности и суверенитета государств-членов договора. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отметил, что, по условиям ДКБ, если существует угроза агрессии против одной страны, то другие члены договора могут оказывать ей помощь, в том числе и военную. Что касается Армении, присутствующей на саммите в качестве наблюдателя, то ей предстоит стать одним из звеньев в этой цепи.
Итак, саммит в Душанбе обозначал иллюзии, а подковерная игра давно уже была выполнена. Президент В.Путин - лидер страны, которая должна играть роль первой скрипки в оркестре, сделал открытое заявление о реорганизации 201-й МСД в военную базу России в Таджикистане. Теперь же следует прогнозировать и дальнейшее продвижение российской политики в Среднюю Азию, ибо концепция экономического взаимодействия неотделима от политической предрасположенности стран в плане геополитических интересов. А что же мы? Да, мы наблюдали создание Шанхайского форума, затем ЕврАЗЭС, но в любом случае наш выбор будет связан лишь с национальными интересами в этих блоках. Основной базой для нас по-прежнему остается ГУУАМ, перспектива развития которого вполне очевидна.

“Всевозможные разговоры и слухи сопровождают весь процесс переговоров по строительству основного трубопровода. Прогнозы по азербайджанским проектам составлены на предстоящие 20 лет, и сегодняшняя ситуация со скачками мировых цен на нефть на них влияния не оказывает. Мы делаем свое дело, прокладываем трубу и сдадим ее в срок”, - заявил президент bр-Азербайджан Дэвид Вудворд на недавней пресс-конференции.
Напомним, что начало строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан было санкционировано в сентябре 2002 года. Проектная стоимость ОЭТ составляет 2,95 млрд. долларов, а финансируется прокладка трубы по схеме: 30% выделяют из собственных бюджетов компании-акционеры (чуть меньше 900 млн. долларов), а 70%, то есть 2 млрд. долларов, предполагается получить в счет кредитов. Строительством трубопровода БТД на территории Азербайджана занимается греческая CCIC, на территории Грузии - франко-американский альянс Sрie Caрag/Petrofac, на территории Турции - турецкая Botas.
Возникшее было “кадровое” беспокойство на строительстве турецкого участка оперативно снято: первые страницы истории строительства основного экспортного трубопровода зафиксировали смену координатора компании ВОТАS. Назначенный на эту должность Ф.Челедчи заверил, что в будущем никаких проблем и задержек с реализацией проекта строительства нефтепровода БТД в Турции не будет.
“Мы получили заверения правительства Турции, что строительство нефтепровода будет завершено, как это планировалось, к концу будущего года”, - подчеркнул, в свою очередь, Д. Вудворд. Ожидается, что в октябре-ноябре 2004 года трубопровод БТД будет пущен в эксплуатацию. А первый танкер с азербайджанской нефтью будет отгружен в турецком порту Джейхан в I квартале 2005 года.