|
|
| с 23.05.03 - по 29.05.03 №21(208) |
| Политика |
| “Разговоры
о 20%-ном принципе
раздела Каспия -
потеря времени”
|
|
Иран не согласен с заключением многосторонних
соглашений между прикаспийскими государствами
|
|
“Иран не может согласиться с двусторонними и многосторонними соглашениями, которые заключают между собой прикаспийские государства по вопросу правового статуса Каспия”. Об этом заявил в Алматы спецпредставитель Исламской Республики Иран по проблеме Каспия Мехти Сафари после завершения девятого заседания специальной рабочей группы прибрежных государств. В интервью агентству IRNA он, в частности, отметил, что упомянутые соглашения только тогда станут законными с юридической точки зрения, когда будут одобрены всеми прикаспийскими государствами.
М. Сафари также отметил, что на встрече в Алматы Иран предложил формулу на основе международных норм, которая позволяет учитывать интересы всех прикаспийских государств. На основе этого предложения доля Ирана должна составить 20%.
В заочной полемике со своим иранским коллегой спецпредставитель по Каспию президента России, замминистра иностранных дел Виктор Калюжный высказался в том духе, что “четверо не могут без конца ждать одного”
По мнению Калюжного, на которого ссылается иранское агентство IRNA, в случае дальнейшего бесплодного продолжения переговоров прикаспийские государства могут отказаться от достижения консенсуса по статусу Каспия. “Если процесс определения правового статуса Каспийского моря затянется, мы будем действовать в соответствии с двух-, трех- и четырехсторонними соглашениями”, - приводит слова Калюжного “Интерфакс”.
Двусторонние и многосторонние соглашения между прикаспийскими государствами - это на сегодняшний день важнейший механизм поэтапного решения каспийской проблематики. Данные соглашения устраивают Россию и Казахстан, Россию и Азербайджан, поскольку они двухсторонние, сказал спецпредставитель президента РФ в интервью интернет-сайту Iran ru.
По его словам, это не нарушает общего принципа перспективного принятия правового статуса Каспия, поскольку здесь заложена идея “золотой”, или еще, как ее называют, “природной середины”. Даже здесь нет равности. В северной части Каспия природные ресурсы распределены примерно так: 30% - в российском секторе, а 70 % - в казахстанском. В то же время между Россией и Казахстаном нет проблем. Данный пример показывает, как нужно решать проблему Каспия. Россия не стала делить северную российско-казахстанскую часть Каспия по принципу 50 на 50, а приняла правила, установленные самой природой, Господом Богом. И это является примером гибкости и справедливости”.
В интервью газете “Время новостей” Виктор Калюжный прямо назвал стремление Ирана добиться равного (20-процентного) раздела Каспия “потерей времени”.
Как известно, иранская делегация в Алматы по-прежнему настаивала на 20-процентном принципе раздела Каспия и критиковала подписание трехстороннего протокола между Азербайджаном, Казахстаном и Россией о точках стыка линий раздела моря между ними...
“Дебаты, быть или не быть 20-процентному принципу раздела Каспия, - дело прошлое, поэтому никаких комментариев со стороны иранцев на эту тему не было. Настаивают они или ищут методологию... Это их право, но, учитывая то, что подписан трехсторонний протокол о точках стыка, можно сказать, что территория разделена уже минимум на 60%. И говорить сегодня о 20% в рамках оставшихся государств - это потеря времени”, - считает В.Калюжный.
В то же время он отметил, что в отличие от предыдущих встреч “несколько мягче” стала позиция Туркменистана.
Что касается общих итогов алматинского заседания, то, по словам В.Калюжного, “главное, что удалось пройти по тексту всей конвенции о правовом статусе Каспия и согласовать еще ряд статей в дополнение к тем трем, что были согласованы на предыдущем заседании в Баку. Мы сумели акцентировать внимание на тех моментах конвенции, которые требуют дополнительных консультаций. Удалось договориться, что до десятого, юбилейного заседания СРГ в Москве, между 20 и 25 июня состоятся двусторонние консультации с тем, чтобы урегулировать разногласия.
Говоря о спорных пунктах конвенции, касающихся непосредственно принципов раздела Каспия, В.Калюжный отметил: “Здесь хотя бы достигнут консенсус относительно того, что раздел должен быть проведен по срединной линии, и то, что иранцы собираются приехать в Москву еще до десятого заседания СРГ, чтобы еще раз провести консультации по методологии срединной линии, что также является позитивным этапом встречи”.
“В Алматы нам удалось убедить всех, что 14-15 июня нужно собраться в Тегеране, чтобы подписать рамочную конвенцию по охране окружающей среды Каспия. И провести рамочные консультации каспийской пятерки для обсуждения тех замечаний, которые есть у Казахстана, - отметил спецпредставитель российского президента. - Мы убедительно просили Туркменистан, отказывающийся подписывать природно-охранную конвенцию, пересмотреть свою позицию. Вместе с тем, в ходе двусторонних контактов с иранцами в Алматы мы просили их поработать с Ашгабадом так, чтобы мы все подписали эту конвенцию в пятистороннем формате. Замечу, однако, что этот документ может быть подписан и в двух-, и в трех-, и в четырехстороннем формате. Конвенция открыта для подписания всеми участниками”.
Российский дипломат с сожалением отметил, что в Алматы не обсуждался вопрос о необходимости созыва следующего каспийского саммита в Тегеране. “На мой взгляд, - сказал он, - с учетом того, как сейчас развивается обсуждение конвенции и внутренних разногласий между сторонами, проведение встречи на высшем уровне необходимо. Мной в качестве варианта было предложено проведение встречи на уровне министров иностранных дел стран “пятерки”. Необходимо принципиально решить, быть или не быть морским границам на Каспии и какими должны быть территориальные и экономические зоны каждого из государств. Все эти вопросы сдерживают подписание конвенции. После заседания СРГ в Москве станет окончательно ясно, нужно ли снова собираться президентам или нет”, - резюмировал спецпредставитель президента России по Каспию В.Калюжный.
| |
| В поисках
оптимального
варианта
|
|
Депутаты продолжают
работу по проекту
Избирательного кодекса
|
|
На этой неделе получила дальнейшее развитие ситуация вокруг проекта Избирательного кодекса (ИК). На протяжении нескольких месяцев в парламенте и обществе ведется дискуссия по важному документу.
Одним из ключевых вопросов в нем является формирование избирательных комиссий. Попытки достичь консенсуса по данной проблеме пока не увенчались успехом.
Однако в среду на совместном заседании парламентских комиссий по правовой политике и вопросам госстроительства, по правам человека, международным отношениям и межпарламентским связям вниманию депутатов был представлен новый вариант формирования избиркомов. Эта модель является видоизмененной формой принципов, ранее предложенных Венецианской комиссией СЕ. Согласно новому варианту, Центральная избирательная комиссия будет состоять из 15 членов. При этом шесть мест отводятся парламентскому большинству - правящей партии “Ени Азербайджан”, три места - парламентской оппозиции (партиям Народного фронта, Гражданской солидарности и Компартии). Еще три места выделяются независимым депутатам и парламентариям Партии Отечества, Партии благоденствия и партии “Альянс во имя Азербайджана” (ПАИА), избранным по одномандатным округам. Остальные три места отводятся оппозиционным партиям “Мусават”, ПННА, ДПА и ЛПА, не представленным в Милли меджлисе, но набравшим на парламентских выборах по пропорциональной системе свыше 1% голосов.
Окружные избирательные комиссии предлагается сформировать из 9 членов. При этом три места отводятся партии “Ени Азербайджан”, два - парламентской оппозиции, два - независимым депутатам и партиям, чьи представители были избраны по одномандатным округам, и еще 2 - оппозиционным партиям, не представленным в ММ.
В отличие от варианта Венецианской комиссии, в новой редакции предлагается уменьшить число членов участковых избирательных комиссий с 8 до 6. При этом партия “Ени Азербайджан” получает три места.
Парламентской оппозиции предоставляется одно место. Еще по одному месту получают независимые депутаты и партии, чьи представители были избраны по одномандатным округам; и оппозиционные партии, не представленные в парламенте.
Однако и эта модель вызвала разногласия депутатов.
Так, член партии “Ени Азербайджан” Керим Керимов усмотрел в новом варианте “бомбу, подложенную под выборы”. По его мнению, оппозиция, располагая в окружных избиркомах 4 из 9 мест, может парализовать их деятельность, поскольку решения в этих органах принимаются большинством в 2/3 голосов. Лидер “Отечества” Фазаил Агамалы заявил, что его партия, имея в парламенте два места, вправе претендовать в избиркомах на более широкое представительство. Аналогичные претензии высказали и независимые депутаты, число которых составляет 28. Депутаты от оппозиции также выступили против, посчитав, что в новых предложениях выхолощена суть рекомендаций Венецианской комиссии.
Тем не менее, парламентские комиссии приняли решение, что данный вариант может быть принят за основу, и рекомендовали его на рассмотрение пленарного заседания ММ.
| |
| “Закончившаяся война в Ираке
|
| никак не скажется на судьбе ОЭТ Баку-Тбилиси-Джейхан
|
|
Ситуация в Ираке никак не скажется на судьбе Основного экспортного трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан, заявил после встречи с министром энергетики и природных ресурсов Турции Хилми Гюлером посол США в Турции Роберт Пирсон. Об этом со ссылкой на местную прессу сообщил корреспондент Media-Press в Стамбуле.
По словам высокопоставленного американского дипломата, Турция и США придают большое значение реализации энергетических проектов, связанных с экспортом азербайджанских нефти и газа через территорию Грузии в средиземноморский порт Джейхан и Эрзурум. Что же касается ситуации в Ираке, то она “практически не затронет интересы ОЭТ, как и трубопровод Киркук - Хайфа не станет альтернативой маршруту Киркук - Юмурталык”.
В свою очередь, министр энергетики и природных ресурсов Хилми Гюлер отметил, что официальная Анкара недавно решила бюрократическую проблему, связанную с реализацией проекта ОЭТ. (Как уже сообщало Media-Press, правительство Турции 24 апреля назначило вице-президента государственной трубопроводной компании BOTAS куратором строительства турецкого участка трубопровода. Тем самым были сняты с повестки дня проблемы с полномочиями BOTAS как генерального подрядчика прокладки нефтепровода в Турции и сдачи его “под ключ”).
Помимо этого, отметил министр, Турция внесла коррективы в свою энергетическую политику. В настоящее время 61,7 процента импортируемого газа закупается у России, однако азербайджанский газ с месторождения “Шахдениз” обойдется Турции дешевле российского, к тому же он позволит диверсифицировать источник поставок газа, а потому именно он предпочтительнее.
Напомним, что Турция намерена избавиться от существующей сегодня зависимости от поставок российского газа. Об этом не раз заявлял министр энергетики и природных ресурсов Турции Хилми Гюлер.
|
|
|
|
|
|